Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: P-375/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog p.p. Darku Vekiću i dr., odvjetnicima u Poreču-Parenzo, protiv tuženika NARČIZA SI pok. MI, radi utvrđenja prava vlasništva i činidbe, izvan ročišta
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužbom podnesenom 15. svibnja 2025. tužitelj zahtjeva donošenje presude slijedećeg sadržaja: "Utvrđuje se da je tužitelj VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika od 2/16 dijela nekretnine k. č. br. zgr. [katastarska čestica] opisano kao kuća, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te se tužitelj ovlašćuje u zemljišnoj knjizi, po pravomoćnosti ove presude, izvršiti upis prava vlasništva na 2/16 označene nekretnine u svoju korist, a tuženik je dužan trpjeti takav upis."
2. Pazeći, sukladno čl. 82. ZPP-a, na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da tuženik ne može biti stranka u ovom postupku.
3. Iz fotokopije zk uloška br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (41-46) utvrđeno je da se tuženik kao suvlasnik predmetne nekretnine uknjižio sa 08. prosinca 1962., temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-35/61 od 28. lipnja 1962.
Uvidom u fotokopiju rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-35/61 od 28. lipnja 1962. (37) utvrđeno je da je tim rješenjem raspravljena ostavina iza pok. MI pok. S rođenog **.**.1873., a umrlog **.**.1960., te da je tuženik jedan od ostaviteljevih nasljednika.
Uvidom u smrtovnicu pok. MI pok. S (47-48) utvrđeno je da je tuženik rođen 1902. godine.
Činjenica da je tuženik rođen 1902., dakle, barem 122 godine prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, upućuje na izvjesnost da tuženik u vrijeme podnošenja tužbe nije bio živ.
4. S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje parnice u odnosu na tuženika, to je, temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.
U Poreču-Parenzo, 16. svibnja 2025.
S u d a c:
Alen Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- tužitelju p.p.
S u d a c:
