Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića br. 3
K-198/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IF zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-164/2025-1 od 9. svibnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i KF, rođene K, rođen **.**.1946. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom višom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je 2. svibnja 2023., oko 14,30 sati u Garešničkom Brestovcu, upravljao osobnim vozilom marke "Ford", registarskih oznaka [registarska oznaka], Brestovačkom ulicom od smjera mjesta Zdenčac u smjeru Garešnice, protivno odredbi članka 38. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, prilikom prilaženja obilježenome pješačkom prijelazu, nije vozilom upravljao s osobitim oprezom i nije vozio takvom brzinom da, u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, zbog čega je prednjim lijevim vršnim dijelom vozila naletio na pješaka ĐF, koji je prelazio kolnik navedene ulice od smjera istoka u smjeru zapada, nalazeći se u tom trenutku na obilježenom pješačkom prijelazu, uslijed kojega je naleta pješak ĐF odbačen na kolnik i kojom prilikom je zadobio povrede u vidu prijeloma vanjskog gornjeg dijela desne goljenične kosti (lateralni plato), prijeloma gornjeg dijela desne lisne kosti s unutarnjom ozljedom desnog koljena i oguljotine kože vanjske bočne strane lijeve potkoljenice, koje povrede su u ukupnosti teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje: Kazneni zakon),
pa se na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik IF
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom IF izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik IF osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik IF oslobađa se u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 164/2025-1 od 9. svibnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika IF, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. u vezi st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-198/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da se okrivljenik IF oslobađa u cijelosti obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-6. ZKP/08, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da je okrivljenik umirovljenik te bi plaćanjem tih troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 16. svibnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
