Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-11806/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GLOBUS CENTAR d.o.o., zbog prekršaja iz članka 162. stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji (Narodne novine, br. 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), u povodu optužnoga prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu, klasa: UP/I- 362-02/22-02/18, ur. broj: 443-02-03-12-01-22-12 od 3. kolovoza 2022., nakon javne glavne rasprave održane 15. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka, 16. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljene pravne osobe GLOBUS CENTAR d.o.o. za poslovanje nekretninama, OIB: 56524357719, sa sjedištem u [adresa], osuđivana,

koju brani Boro Rajić, odvjetnik u Splitu, Poljička cesta 26 D,

na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi u svojstvu investitora u razdoblju od ožujka 2021. do 12. siječnja 2022. na lokaciji Put Trstenika, k. č. z. 10006/2 k. o. [katastarska općina] izvodila radove rekonstrukcije ranije izvedene građevine oznake „3“ u projektu – snimci izvedenog stanja, broj: Pr. br. 301/2013 od studenoga 2013. te je u trenutku očevida zatečena građevina maksimalnih tlocrtnih dimenzija oko 18,50 × 9,30 m, visine prizemlja, koja se sastoji od armirano betonske podne konstrukcije i zidova od betonskih blokova i armiranog betona debljine 20 cm, visine oko 3 m, djelomično ožbukanih, postavljena je vanjska PVC stolarija, iznad prizemlja je zatečena drvena drvoredna krovna konstrukcija oslonjena na armirano betonska ravna ploča tl. dim oko 5,50 × 4,10 m, oko građevine je izveden betonski plato oslonjen na potporne zidove nepravilnog tlocrtnog oblika, ukupne dužine oko 30 m, maksimalne visine 2 m u zapadnom dijelu, i maksimalne visine oko 2,70 m u sjevernom dijelu parcele, bez ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 162. stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenu pravnu osobu tereti se za prekršaj iz izreke ove presude. S obzirom na razloge donošenja ove presude, obrana okrivljene pravne osobe i provedene radnje posebno se ne iznose.

2. U konkretnom slučaju riječ je, s obzirom na stvoreno protupravno stanje, o tzv. trenutnom, a ne trajnom, prekršaju („pristupi građenju“), kod kojega počinitelj stvara protupravno stanje u trenutku kada pristupa građenju, pa se od tada računa zastara prekršajnog progona (članak 13.a Prekršajnog zakona). Kako se optužnim aktom tereti okrivljenika da je gradio bez građevinske dozvole u razdoblju od ožujka 2021. do siječnja 2022., to znači da je prema optuženju građenju pristupio u ožujku 2021., pa je zastara prekršajnog progona nastupila protekom ožujka 2025. (članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona). Na zakonodavcu je bilo da prekršaj propiše kao trajni (tko gradi bez građevinske dozvole) ili kao trenutni (tko pristupi građenju bez građevinske dozvole), pa kako je prekršaj propisan kao trenutni prema zakonodavstvu na snazi, tako se ima računati i zastara prekršajnog progona.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Splitu 16. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- u spis