REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŠ, zastupanog po branitelju Vladi Rebiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP, PU zagrebačka, I. Postaje prometne policije, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, dana 16. svibnja 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998., sa adresom stanovanja u [adresa],
k r i v j e
što do dana 2. veljače 2024. u 00,00 sati u Zagrebu kao vlasnik vozila M1 marke "Opel", reg. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa 211-07/23-8/130659, urbroj 511-19-44-23-1 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 18. siječnja 2024. do 1. veljače 2024., nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 8. svibnja 2023.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (stoosamdeset) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/24-3/2513 i urbrojem 511-19-44-23-2 izdala je dana 29. veljače 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenika i branitelja, temeljem uredne dostave poziva istima za ročište dana 14. svibnja 2025. Naime, okrivljenik se nije odazvao uredno zaprimljenom pozivu niti je ispričao svoj nedolazak, a u pozivu je upozoren da ukoliko se ne odazoe pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti te donijeti presuda. Stoga je sud postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, budući njihovo saslušanje nije bilo neophodno za pravilno i zakonito donošenje presude.
3. U dokaznom postupku čitani su dokazi koji prileže sudskom spisu i to prigovor okrivljenika, Obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnica za obavijest i u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik nakon što je zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju nije u dostavljenom roku dostavio zatražene podatke o vozaču, a što je okrivljenik i sam priznao u svom prigovoru. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju i dostavnicu za istu, a koja prileži na spisu broj 8-10 spisa, vidljivo je da je okrivljenik predmetnu Obavijest zaprimio dana 17.1.2024.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnosti cijenio njegovu raniju kažnjavanost za istovrsni prekršaj.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 16. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
