REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: O-412/2025-44

(O-1317/2020,

O-303/2020, UPP-OS-39/2020)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ostavinskom postupku iza pokojnog AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2020., državljanina Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja čine:

a) NEKRETNINE

- kčbr. [katastarska čestica] kuća površine 356 m2 i kčbr. [katastarska čestica] kuća površine 431 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 20. suvlasnički dio: 209/10000 etažno vlasništvo E-20, trosoban stan na II katu građevine u hodniku desno-ulični dio, koji se sastoji od predsoblja, tri sobe, kuhinje, kupaonice, WC-a i smočnice u površini od 64,03 m2, sporednog dijela/pripatka/lođe u površini od 5,66 m2, te od sporednog dijela/pripatka/u suterenu, drvarnice u površini od 5,43 m2, odnosno u sveukupnoj površini od 75,12 m2, i u posjedovni list br. 3068 k. o. [katastarska općina]-Grad, u 209/10000 dijela

- kčbr. [katastarska čestica] livada u svinjaruši površine 13304 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/5 dijela

- kčbr. grč. 193 kuća broj 341 sa dvorištem u selu površine 137 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/5 dijela

(O-1317/2020,

O-303/2020,

UPP-OS-39/2020)

- kčbr. [katastarska čestica] oranica u Gornjem Polju, površine 5852 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/5 dijela

b) PRAVO KORIŠTENJA

- grobnice na Gradskom groblju u Krapini polje 19, red 01, broj groba 002, prema potvrdi Krakoma d.o.o. od 18. veljače 2020.

c) IMOVINSKA PRAVA

- novčana sredstva u neutvrđenom iznosu na deviznoj štednoj knjižici Zagrebačke banke d.d., broj štednog računa 2554121341,

- ulozi na svim računima kod Privredne banke Zagreb d.d. po OIB-u ostavitelja u neutvrđenom iznosu IBAN: [broj bankovnog računa],

- novčana sredstva Gradske štedionice Zagreb broj: 27006/56 na ime AJ, [adresa],

II. Njegovim nasljednikom na temelju oporuke, zakona i dane nasljedničke izjave proglašava se:

- sin ostavitelja EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

[adresa], u cijelosti

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Krapina i Općinski sud u Sisku, Zemljišnoknjižni odjel Hrvatska Kostajnica izvršit će uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika, kako je određeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1932., a umrlog **.**.2020. pokrenut je ostavinski postupak te je na ročištu kod ovog suda, poslovni broj: R2- 48/2020-2, od 9. ožujka 2020. proglašena oporuka ostavitelja sastavljena na zapisnik kod Općinskog suda u Krapini od 13. veljače 1982., pod poslovnim brojem: Pi-6/84 i R2-51/84-2.

2. Predmet je povjeren javnom bilježniku Konstantinu Diki iz [adresa], radi provođenja ostavinskog postupka te je na ročište kod javnog bilježnika od 11. svibnja 2020. pristupila ZJ koja je izjavila kako je ona bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem te je u spis predala drugu, rukom napisanu oporuku pred tri svjedoka, na kojoj u gornjem desnom kutu stoji: "Dom A **.**.2019." (O-1317/2020,

O-303/2020,

UPP-OS-39/2020)

3. Kod javnog bilježnika je 21. kolovoza 2020. nepozvan pristupio EJ, sin ostavitelja, koji je izjavio da ZJ nije bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem te je predao u spis presliku rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Ob-78/2020, od 13. srpnja 2020. kojim je odbijena žalba ZJ kao neosnovana i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne Službe u Krapini, poslovni broj: R1 Ob-78/2020, od 7. travnja 2020., a kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog ZJ radi utvrđivanja izvanbračne zajednice s ostaviteljem. Nadalje, EJ izjavio je kako je oporuka koju je ZJ predala javnom bilježniku na ročištu od 11. svibnja 2020., krivotvorena te da ZJ nema nasljedno pravo iza ostavitelja.

4.1 S obzirom na to da između nasljednika postoji spor oko valjanosti oporuke javni bilježnik je na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje u tekstu ZN) vratio spis sudu na odlučivanje te je ovaj sud rješenjem poslovni broj: O- 1317/2020-8, od 22. rujna 2020. prekinuo postupak i uputio ZJ u pokretanje parničnog postupka protiv EJ, radi utvrđivanja valjanosti oporuke proglašene kod javnog bilježnika Konstantina Dike na zapisniku od 11. svibnja 2020.

4.2 ZJ podnijela je 9. studenog 2020. tužbu protiv EJ te se postupak vodio kod Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, pod poslovnim brojem: P-359/2020. Postupak je završen presudom poslovni broj: P-359/2020-36, od 22. studenog 2023., kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev tužiteljice da je utvrdi da je oporuka sastavljena 11. studenog 2019., a koju je javni bilježnik Konstantin Dika proglasio na zapisniku od 11. svibnja 2020., poslovni broj: O- 303/2020, UPP-OS-39/2020, valjana. Navedena presuda postala je pravomoćna i ovršna 8. prosinca 2020. U navedenom postupku provedeno je grafološko vještačenje po sudskom vještaku Zvonimiru Ćoriću, dipl. ing., te iz nalaza i mišljenja vještaka broj:; 1181-03/23.ZC, od 5. lipnja 2023., proizlazi da oporuka proglašena kod javnog bilježnika Konstantina Dike na zapisniku od 11. svibnja 2020., nije vlastoručno potpisana, već je potpis ispisan suhim tonerom korištenjem laserskog pisača u boji ili fotokopirnog uređaja. Stoga je u navedenom postupku utvrđeno da oporuka proglašena kod javnog bilježnika Konstantina Dike na zapisniku od 11. svibnja 2020., poslovni broj: O-303/2020, UPP-OS-39/2020, nije valjana.

5. Nadalje, sud je izvršio uvid u spis Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, poslovni broj: R1 Ob-78/2020, iz kojeg proizlazi da je ZJ **.**.2020. ovom sudu podnijela prijedlog radi utvrđivanja statusa izvanbračne zajednice s ostaviteljem AJ. Postupak je završen rješenjem poslovni broj: R1 Ob-78/2020—2, od 7. travnja 2020., kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog predlagateljice ZJ. U obrazloženju navedenog rješenja navodi se da je izvanbračna zajednice po definiciji životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine, a kraće, ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka, s time da je AJ bio u braku s AJH, pa stoga nisu ispunjeni uvjeti za postojanje izvanbračne zajednice između ZJ i AJ (O-1317/2020,

O-303/2020,

UPP-OS-39/2020)

Sumajstorčića. Navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž Ob-498/2020-2, od 13. srpnja 2020. S obzirom na navedeno može se zaključiti da ZJ nije bila u izvanbračnoj zajednici s AJ te da nema nasljedno pravo iza ostavitelja.

6. Ujedno je izvršen uvid u spis Općinskog Suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, poslovni broj: P-478/2013, iz kojeg proizlazi da je AJ podnio 27. prosinca 2013. tužbu protiv JJ radi razvoda braka, a koja tužba je povučena izjavom danom na zapisnik kod ovog suda od 30. ožujka 2015. S obzirom na to da je tužba radi razvoda braka u tom predmetu povučena, brak između AJ i TJ nije razveden.

7.1. Na ročištu održanom kod ovog suda 2. srpnja 2024. nasljednik EJ izjavio je da je ostavitelj bio u braku s NJ od koje se razveo oko 1980. godine, te je ona preminula 2002. godine. U tom braku rođen je sin EJ, nasljednik u ovom postupku. Nadalje, nasljednik je izjavio da je nakon prestanka tog braka ostavitelj bio u braku s UJ (EJ) koja je preminula, s time da ne zna kada je preminula.

7.2. Kako bi se utvrdila činjenica o eventualnoj smrti JJ ovaj sud je 19. rujna 2024. službenim putem od Općinskog suda u Bukureštu zatražio podatak o smrti JJ te je Općinski sud u Bukureštu podneskom od 8. siječnja 2025. odgovorio kako je JJ umrla **.**.2001. te je dostavio presliku smrtovnice.

7.3. U braku između ostavitelja i JJ nije bilo djece te je tijekom ovog postupka utvrđeno da je jedini nasljednik ostavitelja, sin EJ.

8.1. Nadalje, na ročištu kod ovog suda od 2. srpnja 2024. nasljednik EJ izjavio je da sastav ostavinske imovine čine nekretnine kčbr. [katastarska čestica] kuća površine 356 m2 i kčbr. [katastarska čestica] kuća površine 431 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 20. suvlasnički dio E-20, u cijelosti, i u posjedovni list 3068 k. o. [katastarska općina]-Grad, u 209/10000 dijela, kčbr. [katastarska čestica] oranica u Gornjem Polju, površine 5852 m2, upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/5 dijela, pravo korištenja grobnice na Gradskom groblju u Krapini polje 19, red 01, broj groba 002, prema potvrdi Krakoma d.o.o. od 18. veljače 2020. i imovinska prava: novčana sredstva u neutvrđenom iznosu na deviznoj štednoj knjižici Zagrebačke banke d.d., broj štednog računa 2554121341, ulozi na svim računima kod Privredne banke Zagreb d.d. po OIB-u ostavitelja u neutvrđenom iznosu IBAN: [broj bankovnog računa] i novčana sredstva Gradske štedionice Zagreb broj: 27006/56 na ime AJ, [adresa].

8.2. Podneskom od 12. srpnja 2024. nasljednik je naveo kako dopunjuje popis ostavinske imovine te je dostavio podatke za kčbr. [katastarska čestica] livada u svinjaruši površine 13304 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. grč. 193 kuća broj 341 sa dvorištem u selu površine 137 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] oranica u gornjem polju površine 5852 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Stoga (O-1317/2020,

O-303/2020,

UPP-OS-39/2020)

je sud u ovom postupku utvrdio da ostavinsku imovinu čini imovina navedena u točci I. izreke ovog rješenja.

9.1. Prema oporuci sastavljenoj na zapisnik kod Općinskog suda u Krapini pod poslovnim brojem: Pi-6/85 i R2-51/84-2, od 13. veljače 1984., a proglašene na ročištu kod ovog suda, poslovni broj: R2-48/2020/2, od 9. ožujka 2020., ostavitelj sve svoje nekretnine ostavlja svom sinu EJ. Nasljednik je na ročištu održanom kod ovog suda 2. srpnja 2024. izjavio da prihvaća nasljedstvo iza ostavitelja.

9.2. Stoga nasljednik nasljeđuje nekretnine navedene pod točkom I. a) izreke ovog rješenja na temelju oporuke sastavljane na zapisnik kod općinskog suda u [adresa] pod poslovnim brojem: Pi-6/85 i R2-51/84-2, od 13. veljače 1984., sukladno odredbi članka 43. stavku 1. ZN-a, dok ostalu imovinu nasljeđuje na temelju zakona, sukladno odredbi članka 9. stavka 1. ZN-a.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

EJ

(O-1317/2020,

O-303/2020,

UPP-OS-39/2020)

Po pravomoćnosti:

- Porezna uprava u Krapini

- Porezna uprava Hrvatska Kostajnica

- DGU Područni ured za katastar Krapina

- DGU Područni ured za katastar Sisak, Ispostava za katastar nekretnina Hrvatska Kostajnica

- ZK odjel u Krapini

- ZK odjel u Hrvatska Kostajnica