Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Pp - 3542/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BU kao fizičke osobe obrtnika zbog prekršaja iz članka 167. st. 1. toč. 4. svezi st. 3. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21, 142/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Zadarske županije, Općine Stankovci, Jedinstveni upravni odjel u Klasi: UP/I-351-01/24-01/3, UR.BROJ: 2198-30-02-24-3 od 17. lipnja 2024. godine nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 8. svibnja 2025. godine, temeljem odredbe čl. 183. i 221. Prekršajnog Zakona, 16. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BU, vlasnik U.O. "Marko", OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je kao fizička osoba – obrtnik kao vlasnik U.O. "Marko" dana 27. svibnja 2024. godine na dijelu k. č. br. [katastarska čestica] MB: [matični broj] k. o. [katastarska općina] na poljskom putu pokraj bunara odbacio nepropisno veće količine komunalnog otpada u okoliš te je postupio s komunalnim otpadom suprotno čl. 18. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom
-čime je počinio prekršaj iz članka 167. st. 1. toč. 4. u svezi st. 3. Zakona o gospodarenju otpadom pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.327,23 Eura (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Općine Stankovci.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 884,82 Eura (osamstoosamdesetčetirieuraiosamdesetdvacenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Zadarska županija, Općina Stankovci, Jedinstveni upravni odjel izdala je u Klasi:
UP/I-351-01/24-01/3, UR.BROJ: 2198-30-02-24-3 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 8. svibnja 2025. godine u 10,15 sati, uredno pozvan nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik navodi da predlaže da se provede redovan postupak kod nadležnog suda i da mu se omogući obrana.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku odbačenog paketa koji je dostavljen DPD službom, DPD Croatia d.o.o. 10090 Zagreb na kojemu je navedeno puno ime i prezime naručitelja kao i adresa na ime BU, [adresa] (ls 7, 9, 10, 11, 14, 15, 16), priložene fotografije (ls 8, 12, 13). Nadalje je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 18. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom zabranjeno je odbacivanje otpada u okoliš.
6. Sukladno odredbi čl. 167. st. 1. toč. 4. u svezi st. 3. cit. Zakona za radnju iz st. 1. točaka 1.-17., 20., 21. i 23. ovoga članka kaznit će se fizička osoba, a za radnju iz st. 1. ovoga članka će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 Eura do 13.280,02 Eura kazniti fizička osoba – obrtnik.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na dijelu k. č. br. [katastarska čestica] MB: [matični broj] k. o. [katastarska općina] na poljskom putu pokraj bunara odbacio nepropisno veće količine komunalnog otpada u okoliš te je postupio s komunalnim otpadom suprotno čl. 18. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom. To proizlazi iz preslike odbačenog paketa koji je dostavljen DPD službom, DPD Croatia d.o.o. 10090 Zagreb na kojemu je navedeno puno ime i prezime naručitelja kao i adresa na ime BU, [adresa] (ls 7, 9, 10, 11, 14, 15, 16) i iz priloženih fotografija, a sve povodom anonimne dojave građana koju je Općina Stankovci zaprimila dana 27. svibnja 2024. godine, nakon čega su Općinski djelatnici izašli na očevid i utvrdili veću količinu odbačenog komunalnog otpada na dijelu k. č. br. [katastarska čestica] MB: [matični broj] k. o. [katastarska općina]. Ovo tim više što se okrivljenik uredno pozvan na zakazano ročište ovog suda nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao.
8. Slijedom navedenog okrivljenik je postupio protivno cit. zakonskoj odredbi navedenog Zakona i ostvario sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu. Prilikom toga vodio je računa o svim okolnostima iz čl. 36. prekršajnog Zakona kao i o imovnom stanju okrivljenika.
9. Sud je okrivljenika oslobodio naknade troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru 16. svibnja 2025.
Sutkinja
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
