Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
Pn-11/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska za Ministarstvo hrvatskih branitelja, OIB: 52634238587, zastupanog po ODO u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, protiv tuženika VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, dana 16. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže su tuženom VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju vrati iznos duga od 2.494,02 EUR (slovima: dvije tisuće četiri stotine devedeset četiri eura dva centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 16. svibnja 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II Nalaže se tuženom VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 isplati trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR (slovima: četiri stotine eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude tj. 16. svibnja 2025. godine do isplate.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda tužitelj Republika Hrvatska podnio je tužbu protiv tuženika VH, radi naknade štete.
2. U tužbi se navodi da je tužitelj postupio sukladno članku 186a Zakona o parničnom postupku, te je tuženom uputio zahtjev za mirno rješenje spora, koji je zaprimio 20. rujna 2024. godine, ali se na isti nije očitovao. Tuženiku je kao nezaposlenom hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata rješenjem Bjelovarsko- bilogorske županije, Upravni odjel za poslove državne uprave, Odsjek za poslove državne uprave Daruvar, Klasa: UP/I-561-02/22-02/128, Ur. broj: 2103/1-22-22-23. od 4. srpnja 2022. godine koje je postalo izvršno 22. srpnja 2022. godine priznato pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji na temelju Zakona o hrvatskim branitelja iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (NN 121/17, ,98/19, 84/21.) Provedenom kontrolom uvjeta prema kojima je tuženik ostvario pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje, utvrđeno je da je u vremenu od 1. siječnja 2020. godine do 30. lipnja 2022. godine ostvario novčane prihode koji su od utjecaja na pravo i iznos naknade za nezaposlene sukladno čl. 3. Pravilnika o načinu ostvarivanju prava na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji (NN 56/22), u nepripadajućem iznosu od 23.741,88 kuna, odnosno 3.151,09 EUR, te je dopisom od 16. kolovoza 2022. godine pozvan u Upravni odjel za poslove državne uprave, Odsjek za poslove državne uprave Daruvar, na sklapanje nagodbe o načinu povrata nepripadajućeg iznosa. Dana 22. kolovoza 2022. godine stranka je sklopila nagodbu kojom se obvezala navedeni iznos vratiti s kamatama u 24 rate. Međutim, tuženik je vratio dio duga, ali mu je za povrat ostao iznos od 2.319,73 EUR i iznos kamata od 174,29 EUR, što ukupno iznosi 2.494,02 EURr koji iznos je pozvan platiti pozivom od 12. travnja 2024. godine, koji nije platio, pa je tužitelj prinuđen pokrenuti ovaj postupak radi cjelokupne naplate. Sukladno navedenom, tužitelj potražuje naknadu štete za ostvareno nepripadajuće pravo, odnosno isplaćene nepripadajuće naknade tuženiku sukladno odredbi članka 189 Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (NN 121/17, 98/19, 84/21), pa predlaže da sud odluči kao u izreci ove presude.
3. Tužitelj je uz tužbu kao dokaze svojih navoda priložio službenu zabilješku (list 4-5, 19-21), poziv (list 6, 35, 41), presliku povratnice (list 7, 42), službenu bilješku (list 8, 31), analitičku karticu (list 9, 33), zapisnik o nagodbi (list 10-11, 29-30), karticu isplata (list 12, 23-27), rješenje (list 13-17), nacrt tužbe (list 37-38), zahtjev za mirno rješenje spora (list 39), presliku povratnice (list 40).
4. Tužba je zajedno s prilozima dostavljena tuženiku dana 27. ožujka 2025. godine putem oglasne ploče s obzirom da se dostava pismena za tuženika s adrese prebivališta vratila dva puta uz naznaku da obaviješteni nije podigao pošiljku i da je nepoznat, te je tuženik pozvan da sudu dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice u slučaju ako ne dostavi odgovor na tužbu, a koje posljedice su propisane člankom 331b Zakona o parničnom postupku (donošenje presude zbog ogluhe).
5. S obzirom da tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba zajedno s prilozima, te s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno mu je dostavljena, te osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje j tužitelj podnio, niti u suprotnosti s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno članku 331b Zakona o parničnom postupku donesao presudu zbog ogluhe na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima donesena je temeljem odredba članka 154 stavak 1 Zakona o parničnom postupku, te je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tužitelju priznat trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 200,00 EUR i trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR.
7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Daruvaru 16. svibnja 2025. godine
Sudac:
Damir Palatinuš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, putem ovog suda. Temeljem članka 353 stavak 2 Zakona o parničnom postupku presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. ODO u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, na broj P-DO-2002/2025
2. ČH, [adresa]
