REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: 56. Pp-3343/2023
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel , Šibenik
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK
od dana 16. svibnja 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Tužitelj: PP Šibenik
Klasa: 211-07/23-4/84934 od 27. studenog 2023.g.
Sudac: Marina Belak
Okrivljeni: RG
Zapisničar: Danijela Anđelić
Prekršaj iz čl. 223. st. 3. i dr. ZSPC
Započeto u 09,00 sati
Utvrđuje se da je ročištu pristupio SG, kao ovlašteni predstavnik tužitelja.
Utvrđuje se da je na današnje ročište pristupio okrivljenik osobno.
Stavlja se izvan snage obvezni prekršajni nalog od 09. studenog 2023.g.
Vrši se uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika radi utvrđivanja istovjetnosti iznesenih osobnih podataka.
Okrivljenik o sebi daje slijedeće podatke:
Okrivljeni RG, sin R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], vodoinstalater, zaposlen u GLS kao dostavljač, ostvaruje plaću od oko 900 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan , po vlastitoj izjavi.
Čita se Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika te se utvrđuje da je okrivljenik osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp P-1233/2022 od 09. studenog 2022.g zbog prekršaja iz članka 53. st. 3. ZSPC-a, članka 223. st. 3. ZSPC-a, da je osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-24/2022. od 3. travnja 2023.g. zbog prekršaja iz članka 59. st. 5. ZSPC-a.
Okrivljenik upitan zbog čega je sudu dao lažne podatke, iskazuje: nisam se toga sjetio. Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog tužitelja.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku čita pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti , navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
Obrana okrivljenika
Točno je da sam 22. kolovoza 2023.g. u 18,20 sati u Šibeniku, Južna magistrala 1, upravljao motociklom marke "Yamaha", reg. oznake [registarska oznaka], iako na motociklu nisam imao vidljivo istaknutu pločicu jer se ista nalazila ispod sjedišta unutar zatvorenog spremišta. Točno je da sam upravljao navedenim motociklom za kojeg nemam upisanu kategoriju u vozačkoj dozvoli.
Dajem sudu na uvid da sam nakon utuženog događaja točnije 23. srpnja 2024.g. položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima A kategorije.
Drugo nemam što za kazati.
Žao mi je zbog počinjenog prekršaja.
Sud poziva predstavnika tužitelja pa navodi:
Odustajemo od prijedloga za izricanja zaštitne mjere za okrivljenika RG, budući je da je od 01. siječnja 2023.g. novi ZSPC-a, u kojem je člankom 223. brisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima.
Sudac ocjenjuje da je priznanje sukladno dokazima u spisu, te na temelju članka 171.a. st. 3. Prekršajnog zakona, donosi
Rješenje
Izvesti će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama.
Prelazi se na
Dokazni postupak
Vrši se uvid u vozačku dozvolu za RG pregledom koje je Sud utvrdio da je okrivljenik položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima A kategorije dana 24. srpnja 2024.g.
Čita se Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika
Sud ustanovljuje da nema potrebe za izvođenjem drugih dokaza, pa se na temelju članka 177. Prekršajnog zakona objavljuje
dokazni postupak je završen.
Ročište žurnog postupka dovršeno
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I.Okrivljeni RG, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I.1. što je 22. kolovoza 2023.g. u 18,20 sati u Šibeniku, Južna magistrala 1, upravljao motociklom marke "Yamaha", reg. oznake [registarska oznaka], iako na vozilu nema vidljivo istaknutu pločicu jer se ista nalazila ispod sjedišta unutar zatvorenog spremišta,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 244. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 244. st. 7. cit. Zakona,
I.2. što je 22. kolovoza 2023.g. u 18,20 sati u Šibeniku, Južna magistrala 1, upravljao motociklom marke "Yamaha", reg. oznake [registarska oznaka], za kojeg nema upisanu kategoriju A u vozačkoj dozvoli,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 223. st.3. cit. Zakona, Na temelju članka 39.st.1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju
za djelo iz članka 244. st. 7. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 30.00 (trideset) eura,
za djelo iz članka 223. st. 3. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 420,00 (četiristo dvadeset) eura.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana, od primitka ove presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
IV. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče pisanog otpravka presude.
V. Konstatira se da se ovlašteni tužitelj usmeno na zapisnik odrekao pisanog otpravka presude .
VI. Ova je presuda pravomoćna.
VII. Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 09,15 sati
Sudac
okrivljenik
Zapisničar
predstavnik tužitelja
