REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] N 5

Poslovni broj: Us I-89/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničara Vanje Vidakovića, u upravnom sporu tužitelja NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćenici Irini Daskal, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 2a/I, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave - poreza na dohodak, 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku spora. U preostalom dijelu se odbija zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Dana 16. siječnja 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi šutnje uprave – poreza na dohodak, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Sisak, Ispostave Petrinja, KLASA: UP/I-410-23/2024-013/00003, URBROJ: 513-007-03-01-2024-0002 od 5. rujna 2024.

2. Tuženik je podneskom od 6. svibnja 2025. (zaprimljenog na sudu 13. svibnja 2025.) obavijestio Sud da je odlučio o naprijed navedenoj žalbi i to rješenjem, KLASA: UP/II-410-14/24-01/206, URBROJ: 513-04-25-3 od 6. svibnja 2025., te je poništio naprijed navedenog prvostupanjsko rješenja i predmet vratio na ponovni postupak.

3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-89/2025-5 od 14. svibnja 2025. pozvao tužitelja da izjavi da li je zadovoljan naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev.

4. Tužitelj se podneskom od 16. svibnja 2025. očitovao i naveo da je zadovoljan naknadno donesenom odlukom tuženika i predlaže da se postupak obustavi.

5. Nesporno je da tuženik o konkretnom zahtjevu tužitelja nije odlučio u propisanom roku, kao i to da je tužba podnesena prije donošenja rješenja od 16. siječnja 2025.

6. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/04, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužiteljice za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podnesaka od 16. svibnja 2025., obzirom da se ne radi o podnesku kojim se navode neke nove činjenice ili predlažu neke dokazne radnje, već se radi o procesnoj radnji povodom donošenja rješenja od strane Suda.

9. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužitelja nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 16. svibnja 2025.

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćenici tužitelja Irini Daskal, odvjetnici u Karlovcu, Sarajevska 2a/I,

- tuženiku Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5