REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-8857/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, Ninska 9a, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika MO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 3. travnja 2025. u prisutnosti tužiteljice i njene punomoćnice te tuženika, 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku MO, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici IO, OIB [osobni identifikacijski broj], isplati

- iznos od 6.430,00 eur sa zateznim kamatama od 12. svibnja 2023. pa do isplate te - iznos od 300,00 eur sa zateznim kamatama od 13. kolovoza 2023. pa do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 1.045,06 eur sa zateznom kamatom od 16. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice od 6.430,00 eur za razdoblje od 12. travnja 2023. pa do 11. svibnja 2023. kao i zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice od 300,00 eur za razdoblje od

10. do 12. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik 11. travnja 2023. i 9. kolovoza 2023. potpisao izjave prema kojima joj duguje iznos od ukupno 7.330,00 eur, no kako dugovane iznose do naznačenog roka dospijeća nije vratio to tužbom traži da sud naloži tuženiku da joj isplati dugovani iznos. Tako prema konačno postavljenom zahtjevu (raspravni zapisnik od 3. travnja 2025.), a uvažavajući da joj je tuženik prema potvrdi od 9. kolovoza isplatio iznos od 600,00 eur, traži da sud presudom naloži tuženiku da joj isplati iznos od 6.430,00 eur sa zateznim kamatama od 12. travnja 2023. pa do isplate te iznos od 300,00 eur sa zateznim kamatama od 10. kolovoza 2023. pa do isplate, kao i da joj naknadi parnični trošak sa zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate.

2. Tuženik osporava zahtjev te predlaže isti odbiti.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izjave te je proveden dokaz saslušanjem stranaka i svjedoka FO.

4. Na osnovu provedenih dokaza i njihove ocjene (čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) utvrđeno je da je tužbeni zahtjev osnovan.

5. Predmet spora je zahtjev za isplatu.

6. Nema spora o tome:

- da su stranke imale zaključen usmeni ugovor o najmu stana pri čemu je tužiteljica bila najmodavac a tuženik najmoprimac time da je mjesečna najamnina iznosila 300,00 eur

- da je tuženik osobno napisao i potpisao Izjavu od 11. travnja 2023. prema kojoj izjavljuje da je za najam stana za razdoblje od 15. lipnja 2021. do 31. ožujka 2023. dužan iznos od 6.430,00 eur uz obvezu da dug riješi u što kraćem vremenu

- da je tuženik potpisao Izjavu od 9. kolovoza 2023. prema kojoj izjavljuje da je tužiteljici dužan iznos od 900,00 eur koji se obvezao vratiti u roku od dana od dana potpisa izjave

- da je tuženik po Izjavi od 9. kolovoza 2023. tužiteljici isplatio iznos od 600,00 eur.

7. Dakle, Izjava od 11. travnja 2023. predstavlja pravni posao kojim stranke reguliraju međusobne odnose.

7.1. Naime, u toj su Izjavi jasno naznačeni vjerovnik (tužiteljica) i dužnik (tuženik), predmet obveze (iznos koji dužnik treba isplatiti) i vrijeme dospijeća obveze, pri čemu je zasnovan ugovorni odnos u kojem je tuženik preuzeo obvezu isplate novčanog iznosa tužiteljici.

8. U odnosu na tvrdnje tuženika o tome da je tu Izjavu potpisao jer je bio izmanipuliran i jer ga je tužiteljica na to prisilila čime upućuje na postojanje mana volje valja reći da ugovorna strana koja je tome bila izložena može tražiti da se ugovor odnosno konkretno Izjava poništi a tuženik to nedvojbeno nije zatražio niti postavljanjem protutužbenog zahtjeva u ovom postupku niti podnošenjem tužbe izvan ovog postupka.

9. Imajući u vidu da su sudionici u obveznom odnosu dužni izvršiti svoju obvezu i da su odgovorni za njezino ispunjenje (čl. 9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 31/05 i 41/08, dalje: ZOO)) valjalo je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 6.430,00 eur prihvatiti i obvezati tuženika na isplatu tog iznosa.

10. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. ZOO a početak tijeka kamata dosuđen je protekom primjereno kratkog roka od 30 dana, obzirom da se tuženik obvezao utuženi iznos isplatiti u što kraćem roku a izostaje dokaz o tome da ga je tužiteljica unutar roka od 30 dana pozivala na ispunjenje.

11. U tom smislu odbijen je zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice od 6.430,00 eur za razdoblje od 12. travnja 2023. pa do 11. svibnja 2023.

12. Budući da tuženik u postupku ne osporava da je u obvezi isplatiti tužiteljici iznos od 300,00 eur prema potvrdi od 9. kolovoza 2023. to je temeljem odredbe čl. 9. ZOO naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici taj iznos i to sa zateznim kamatama od 13. kolovoza 2023. (čl. 29. ZOO) obzirom da se tuženik obvezao ispuniti obvezu u roku od 3 dana, pa je posljedično odbijen zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos od 300,00 eur za razdoblje od 10. do 12. kolovoza 2023.

13. Naposljetku valja reći kako sud prilikom donošenja odluke nije posebno cijenio iskaz saslušanog svjedoka FO obzirom isti nema neposrednih saznanja o odlučnim činjenicama.

14. Isto tako neodlučne su tvrdnje tuženika o tome da je prema tužiteljici 12. rujna 2022. izvršio uplatu u iznosu od 5.000,00 eur ne samo jer su predmetne Izjave kojima su stranke regulirale međusobne odnose sastavljene nakon toga već se napominje i to da tuženik takvu tvrdnju pa niti dokaz o takvoj tvrdnji nije dostavio do zaključenja prethodnog postupka a niti uputio na postojanje okolnosti koje bi isključivale njegovu krivnju da takve tvrdnje iznese odnosno dostavi dokaze o tim tvrdnjama do zaključenja prethodnog postupka.

15. Imajući u vidu da tužiteljica nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu zahtjeva koji se odnosi na sporedno potraživanje a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi, to se odluka o troškovima postupka temelji na odredbi čl. 154. st. 5. ZPP, a trošak tužiteljice odnosi se na zastupanje po punomoćnici odvjetnici sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku. Priznat joj je trošak za sastav tužbe prema Tbr. 7. toč. 1. – 200,00 eur, za sastav podneska od 5. siječnja 2024. prema Tbr. 8. toč. 4. – 50,00 eur, za zastupanje na ročištu 24. listopada 2024. prema Tbr. 9. toč. 1. – 200,00 eur te za zastupanje na ročištu 3. travnja 2025. prema Tbr. 9. toč. 1. – 200,00 eur, sve uz 25% PDV-a u iznosu od 162,50 eur što ukupno iznosi 812,50 eur. Tom iznosu pribrojen je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 119,75 eur i na presudu u iznosu od 112,81 eur tako da joj je konačno dosuđen trošak u iznosu od 1.045,06 eur.

16. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP na dosuđeni iznos parničnog troška priznata je zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude pa do isplate.

U Zagrebu, 16. svibnja 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku