REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1155/2024-5

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BB i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš klasa: 211-07/24- 5/3687, Ur. br.: 511-12-30-24-1 od 08. veljače 2024., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 16. svibnja 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljenici:

1. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1946. u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

2. MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH (prekršajno osuđivan prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji)

k r i v i  s u

što su dana 31. siječnja 2024. u 12,100 u mjestu [adresa] remetili javni red i mir svađom i vikom na način da je prvookrivljeni BB vikao riječima: "Šta ćeš ti meni, to je moje, mrš ispred moje kuće, sredit ću te!" držeći škare za rezanje loze u ruci, na što drugookrivljeni MB viče riječima: "Jebem ti mater šta oćeš?" nakon čega se isti udaljuju u svoje obiteljske kuće čime prestaje daljnje narušavanje javnog reda i mira,

dakle, na javnom mjestu svađom i vikom remetili javni red i mir,

čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se na temelju navedenog članka istog Zakona

i z r i č u

okrivljeniku pod 1. BB

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 50,00 (pedeset) eura

okrivljeniku pod 2. MB

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 50,00 eura (pedeset) eura

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20 (dvadeset) eura svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3.Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju osumnjičenika BB, potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01289163, zapisnicima o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime BB i MB, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika MB, zapisniku o ispitivanju svjedoka EB, obavijesti izdane temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona na ime BB, obavijesti izdane temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona na ime MB, te izvadcima iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih proizlazi da BB ranije nije prekršajno osuđivan, dok je MB ranije prekršajno osuđivan prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

4.Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne, smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.

5.Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Split, 16. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom u iznosu do 2000 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis