REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kž-219/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Iztoka Krbeca, kao predsjednika vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Sene Midžić Putigna, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. osuđenika ČG, [osobni identifikacijski broj], 2. osuđenika JG, [osobni identifikacijski broj] i 3. osuđenika ŠG, [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl.190. st. 2. u vezi s st. 1., i u vezi s čl. 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi EG osobno podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-112/2020-, Kv-17/2025 od 28. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba EG.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-112/2020-, Kv-17/2025 od 28. siječnja 2025. temeljem odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od 2. osuđenika ĐG oduzet je osobni automobil marke "Audi" tip "A6", sive boje, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], sa pripadajućim ključem i registarskim pločicama i jedna prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] na ime EG za osobni automobil "Audi" tip "A6", registarske oznake i broja [registarska oznaka], koje vozilo i predmeti su od 2. osuđenog JG privremeno oduzeti po djelatnicima Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga 19. listopada 2019. uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].

1.1. Temeljem odredbe čl. 79. st. 6. KZ/11 vozilo pobliže opisano u t.1. izreke rješenja i ključevi će se uništiti s time da će uništenje predmeta, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti djelatnici Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke uz obvezu da po uništenju istih predmeta dostave sudu zapisnik o uništenju.

2. Protiv pobijanog rješenja pravodobnu žalbu podnosi EG navodeći da on nije vlasnik navedenog vozila koje je oduzeto te da ni ne poznaje osuđenika niti je imao vozačku dozvolu. Stoga smatra da je rješenje izvršeno na pogrešnu adresu.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-296/2025-3 od 15. svibnja 2025. vratilo spis.

4. Žalba EG nije osnovana.

5. Navodi žalitelja EG ne dovode u pitanje ispravnost pobijanog rješenja obzirom je vozilo oduzeto od 2. osuđenika JG koji se koristio predmetnim vozilom, time da je prometna dozvola glasila na osobu EG zbog čega mu je i rješenje dostavljeno.

6. Imajući u vidu da se radilo o vozilu kojim je počinjeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi s čl. 1. KZ/11 i koje je bilo prenamijenjeno za prijevoz droge to je prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11.

7. Stoga žalba nije osnovana, a drugostupanjski sud je još temeljem čl. 494. st. 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti ispitao pobijano rješenje, te je utvrdio da prvostupanjski sud pobijanim rješenjem nije povrijedio kazneni zakon na štetu osuđenika niti da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, kao i da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, te je stoga temeljem čl. 494. ZKP/08 valjalo žalbu odbiti kao neosnovanu.

U Puli-Pola 16. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća

Iztok Krbec