REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Sp-139/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III/ Oslobađa se potrošač BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje), a kako su niže navedeni sve u Euro iznosima:
1. osnova broj OVRV-14520/22, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TOMISLAV KNEZ, SVETA NEDJELJA
- vjerovnik (1) Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], i to:
MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZNIKA AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BGK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i GRAD ZAGREB - GRADSKI URED ZA UPRAVLJANJE IMOVINOM I STANOVANJE, OIB: 61817894937, [adresa], 10000 Zagreb, zastupani po upravitelju GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., Savska cesta 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 03744272526, svi zastupani po Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri, zaprimljena 31.05.2024., glavnica: 111,20 EUR, kamata: 34,61 EUR, trošak: 59,06 EUR,
2. osnova broj OVR-1289/22-1, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, STALNA SLUŽBA U SAMOBORU, SAMOBOR
- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937
zaprimljena 08.02.2023., glavnica: 539,75 EUR, kamata: 130,73 EUR, trošak: 84,75 EUR
3. osnova broj OVRV-956/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, SPEVEC RANKA,
VELIKA GORICA
- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1 B, Zagreb,
Hrvatska, OIB: 10840749604
zaprimljena 11.07.2022., glavnica: 28,91 EUR, kamata: 20,84 EUR, trošak: 75,65 EUR
4. osnova broj OVRV-1797/21, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, NOVI ZAGREB
- vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 61817894937
zaprimljena 14.06.2024., glavnica: 24,78 EUR, kamata: 8,45 EUR, trošak: 23,23 EUR.
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP).
Sud je navedeni prijedlog zaprimio pod poslovnim brojem Sp-1907/2023 te nakon provedenog postupka donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača dana 23. rujna 2024. Po žalbi vjerovnika Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] Županijski sud u Splitu je svojim rješenjem posl. br. Gž-3080/2024-3 od 11. prosinca 2024. ukinuo navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak. Zbog navedenog je valjalo ponovno ocijeniti sve okolnosti slučaja te donijeti novu odluku o prijedlogu. Pri tome je posebno valjalo imati na umu odredbe čl. 57. ZSP st. 2. prema kojima ako rješenje o otvaranju postupka bude u povodu žalbu ukinuto, a u ponovnom postupku stečaj bude opet otvoren, smatrat će se da su pravne posljedice otvaranja postupka nastupile od trenutka objave prvog rješenja o otvaranja. Dakle, mjerodavno stanje za sve učinke novog rješenja, a time i polazišta za donošenje nove odluke u ponovljenom postupku, je upravo stanje predmeta u trenutku donošenja ukinutog rješenja od 23. rujna 2024, sve kako se iznosi u nastavku ovog obrazloženja. Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
Tijekom roka iz oglasa, a niti po proteku roka, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača niti je popis imovine osporen. Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:
- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);
- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;
- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;
- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;
- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima
- podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;
- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.
Prema pribavljenim podacima o imovini proizlazi da potrošač nema primanja niti druge imovine koja bi mogla biti predmetom unovčavanja čime je ispunjen uvjet iz čl. 79.g st. 1. ZSP za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju postupka.
Ovakav zaključak sud izvodi iz podataka Porezne uprave (EDIP) budući da tijekom 2021, 2022. i 2023. godine potrošač nema nikakvih primanja. Druge imovine nema.
Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,23 € u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP. Odjavljena vozila navedena u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njihova starost i činjenica da su odjavljena ukazuju na to. Naime, odjavljena vozila potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njihovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja.
U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III/ 1.) do 4.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 704,64 €.
Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 14.145,04 €.
Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 2.654,46 € (704,64 + 14.145,04 €) zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja.
Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.
Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 €, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.
Sud je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
Samobor, 16. svibnja 2025.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. h. st. 6. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča,
2. potrošač (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
3. vjerovnici iz st. III/ (poštom - čl. 79. h. st. 7. ZSP)
4. FINA (elektroničkim putem)
5. u spis
