Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠM, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-23-2, KLASA: 211-07/24-4/48138 od 5. lipnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika, dana 16. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UM, sin Š, rođen **.**.1987. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da
do dana 22. travnja 2024., na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, nije dao vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 20. prosinca 2023. godine u 18.15 sati,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt - obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je svoju obranu dao pred zamolbenim Sudom i iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaje. Navodi da nikad nije zaprimio dopis kojim ga se traži da dostavi podatke tko je upravljao vozilom, uvidom u dostavnicu iskazuje da se na dostavnici ne nalazi njegov potpis.
3. Sud smatra da nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj, osporava da je primio zahtjev PP Sisak, a uvidom u povratnicu utvrđeno je da je nemoguće sa sigurnošću utvrditi da li je obavijest primio okrivljenik pa ga je Sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 16. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
