Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1161/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AB iz mjesta [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – u daljnjem tekstu ZSPC-a), a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Koprivnica broj:211-07/25-4/38742. od 14. travnja 2025., temeljem odredbe čl. 222. u svezi čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

- Protiv okrivljenog AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH,

-

ODBIJA SE OPTUŽBA

I da kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije u roku do 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 2. veljače 2025. dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim vozilom je dana 3. studenoga 2024. u 10,00 sati u mjestu Reka, Ulica kralja Zvonimira kod kbr. 40, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

III Temeljem odredbe čl.140. st. 2. PZ-a, troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.2-4. PZ-a, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik podnio pravovremeni prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da je podatke o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme dok je počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila, na mail PP Koprivnica, poslala njegova sestra.

2. Obzirom da je uz dostavljeni obavezni prekršajni nalog od strane tužitelja dostavljen i popratni dopis u kojem tužitelj navodi kako su nakon izdavanja obaveznog naloga utvrđene nove okolnosti koje isključuju prekršajni progon predmetnog AB za prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, time tužitelj izvješćuje sud kako odustaje od daljnjeg prekršajnog progona protiv okrivljenika, radi čega je valjalo temeljem čl. 161. st. 5. t. 3. PZ-a odbiti optužbu protiv okrivljenika.

3. Temljem čl.140. PZ-a, paušalni troškovi suda padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Koprivnici, 16. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Policijska postaja Koprivnica,

2. ĆB, [adresa],

3. Za spis.