Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pl-247/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika EGM OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim boravištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim javnom bilježniku Jasni Galešić iz Vrbovca u predmetu koji je zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1979/2024 zatražio od tuženika kao ovršenika namirenje tražbine u iznosu od 139,33 eur sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka općenito na njegovoj imovini.
2. Budući da je javni bilježnik utvrdio kako ovršenik nema prebivalište ni boravište u [adresa] dostavio je spis ovom sudu jer temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) smatra da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Iz uvida u sustav Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske koji se vodi kod Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi da tuženik, prije ovršenik, ni dalje nema prebivalište u [adresa] niti mu je u tom sustavu evidentirano prebivalište ili boravište igdje u inozemstvu, a nema ni punomoćnika u ovom predmetu.
4. Stoga ispunjeni su uvjeti iz odredbe članka 84. stavak 1. i 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) za postavljanje mu privremenog zastupnika te je sukladno odredbi članka 85. stavak 3. istog Zakona tužitelj pozvan predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku.
5. No, kako tužitelj nije u dodijeljenom mu roku rješenjem od 7. travnja 2025. postupio po nalogu suda uplatom troškova za postavljanje i rad privremenog zastupnika tuženiku, temeljem naprijed navedenog propisa odbačena je podnesena tužba kako je navedeno u izreci.
U Vrbovcu 16. svibnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
-odvj. Tihomir Zec, Osijek
