Baza je ažurirana 22.08.2026. zaključno sa NN 91/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Pp-495/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg brani Luana Šepek, odvjetnica u Zagrebu, Ul. Zdravka Horvatića 10., zbog prekršaja iz članka 181. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: ZSPC), odlučujući o optužnom prijedlogu RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), broj: 511-04-05/05-5-155-1/2021 od 14. siječnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane kod ovog suda dana 14. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka i nazočnosti braniteljice okrivljenika, na temelju odredbe članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), po objavi, dana 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I. Okrivljenik: PE OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom PP Gospić od 11. listopada 2023. zbog prekršaja iz članka 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i odlukom Općinskog suda u Gospiću od 19. rujna 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi dana 12. kolovoza 2021. u 19:30 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], nasuprot kbr. 66, prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, upravljajući mopedom marke " V", bez reg. oznake i broja, broja šasije: [broj šasije], u kojoj prometnoj nesreći je teške tjelesne ozljede zadobio okrivljenik osobno, okvalificirane u Općoj bolnici Gospić po dr. VE, a nakon pružene pomoći isti je otpušten kući, s tim da je okrivljeniku prilikom vršenja očevida prometne nesreće dana 12. kolovoza 2021. u 19,50 sati, ponuđeno ispitivanje alkoholiziranosti, pomoću alkometra marke «Drager», što je isti odbio, a pokazivao je vidne znakove alkoholiziranosti (teturav hod, zadah na alkohol, nerazgovijetan govor),

dakle, da bi isti odbio ponuđeno ispitivanje alkoholiziranosti tijekom očevida prometne nesreće s ozlijeđenom osobom, odnosno da bi postupio suprotno odredbi članka 181. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 181. stavak 8. Zakona o sigurnosti promet na cestama,

II. Troškovi predmetnog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, u skladu s odredbom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je kod ovog suda dana 14. siječnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika PE, s podacima kao u točki I. predmetne presude, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci odluke.

2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda dana 14. svibnja 2025. braniteljica okrivljenog dostavila je njegovu pisanu obranu u kojoj navodi da nije počinio djelo prekršaja kojim je terećen. Okrivljenik pojašnjava da se protiv istog kod ovog suda vodio prekršajni postupak pod poslovnim brojem: Pp-1491/2022, s tim je činjenični opis dijela u bitnom istovjetan, a u kojem se navodi da je dana 12. kolovoza 2021. u 19,30 sati u mjestu [adresa] prouzročio prometnu nesreću upravljajući mopedom marke "Baotian", s tim da je okrivljeniku prilikom vršenja očevida prometne nesreće u 19,50 sati ponuđeno ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra marke "Drager", što je isti odbio , s tim da je isti pokazivao znakove poremećenosti, s tim da su dana 12. kolovoza 2021. u Općoj bolnici Gospić od okrivljenika izuzeti uzorci krvi i mokraće poradi analize na prisutnost alkohola te je izvršenom analizom utvrđeno da je okrivljenik imao alkohola u krvi 2,75 g/kg, a u mokraći 3,98 g/kg te mu je na osnovi izvršenim analiza utvrđena koncentracija alkohola u krvi od najmanje 2,91 g/kg. Nastavno navodi da je zbog prednjeg činjeničnog opisa djela pravomoćno osuđen, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a presudom ovog suda poslovni broj: Pp-1491/2022-6 od 19. rujna 2024.

2.1. Navodi da je u prometnoj nesreći od dana 12. kolovoza 2021. osobno zadobio teške tjelesne ozlijede, s tim da se kažnjiva odredba članka 181. stavak 8. ZSPC-a odnosi samo na osobe iz članka 181. stavak 1. ZSPC-a, odnosno za slučaj provođenja očevida prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, da će policijski službenik podvrgnuti sudionike prometne nesreće ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima.

2.2. Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti u kritično vrijeme zadobio teške tjelesne ozlijede te naglašava da se na njega odnosi odredba članka 181. stavak 2. ZSPC-a, odnosno za slučaj ako u prometnoj nesreći ima ozlijeđenih osoba, da će policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće podvrgnuti sudionike prometne nesreće ispitivanju na način kako je to propisano u članku 181. stavku 1. ZSPC-a. Ako sudionik odbije ispitivanje ili se tim ispitivanjem utvrdi da ima u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, policijski službenik će narediti liječnički pregled te uzimanje krvi i urina radi analize, kao u predmetnom slučaju, na osnovi čega je po utvrđenju da je imao koncentraciju alkohola u krvi,isti i prekršajno osuđen na prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a. Zaključno navodi da je u kritično vrijeme zadobio teške tjelesne ozlijede,pa da s obzirom na navedeno izostaje kažnjivost u odnosu na istog, te predlaže da se oslobodi od optužbe.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 12. kolovoza 2021. uvid u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PE od 13. kolovoza 2021., uvid u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. kolovoza 2021., uvid u bolničku prijavu OB Gospić od 12. kolovoza 2021. i u podnesak- prijava ozljede/bolesti HZZO, uvid u hitan nalaz za okr. PE, uvid u potvrdu RH Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, uvid u prekršajni predmet ovog suda Pp-1491/22, te uvid u sudsku praksu VPSRH od dana 20. studenog 2024.

4. Obrana okrivljenika sukladna je činjenicama utvrđenim tijekom predmetnog prekršajnog postupka.

5. Analizom provedenih dokaza sud je utvrdio slijedeće činjenično stanje:

- da je okrivljenik dana 12. kolovoza 2021. u 19,30 sati u mjestu [adresa] u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne povrede, kako to proizlazi iz predmetnog optužnog prijedloga, te medicinske dokumentacije Opće bolnice Gospić koja prileži spisu ovog suda poslovni broj: Pp-1491/2022-6;

- da se s obzirom da prednju činjenicu da je okrivljenik zadobio teške tjelesne povrede postupovno primjenjuje odredba članka 181. stavak 2. ZSPC-a kojom je propisano da se u slučaju ako u prometnoj nesreći ima ozlijeđenih osoba, kao u konkretnom slučaju, da će policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće podvrgnuti sudionike prometne nesreće ispitivanju na način kako je to propisano u članku 181. stavku 1. ZSPC-a. Ako sudionik odbije ispitivanje ili se tim ispitivanjem utvrdi da ima u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, policijski službenik će narediti liječnički pregled te uzimanje krvi i urina radi analize.

- da su, nakon što je kao osoba sa teškim tjelesnim ozljedama okrivljenik odbio alkotestiranje, od okrivljenika, koji je dragovoljno sa policijskim službenicima odveden u Opću bolnicu Gospić, izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize na prisutnost alkohola, kojom prilikom je prema vještačkom nalazu utvrđena istom koncentracija alkohola u krvi od najmanje 2,91 g/kg (pro mille),

- da je okrivljenik presudom ovog suda pravomoćno oglašen krivim za upravljanje motornim vozilom u prometu na cesti iznad 1,50 g/kg u krvi i to presudom ovog suda poslovni broj: Pp-1491/2022-6 od 19. rujna 2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a, pravomoćnom s danom 2. listopada 2024.

- da se kažnjiva odredba iz članka 181. stavak 8. ZSPC-a odnosi isključivo na osobe iz članka 181. stavak 1. ZSPC-a, dakle, za sudionike u prometnoj nesreći sa prouzročenom materijalnom štetom.

6. Tako je odredbom članka 181. stavka 1. ZSPC-a propisano je da će policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, podvrgnuti sudionike prometne nesreće ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima. Ako se tim ispitivanjem utvrdi da sudionik ima u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, policijski službenik odvest će ga u zdravstvenu ustanovu na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize.

6.1. Nastavno, odredbom članka 181. stavak 2. ZSPC-a propisan je slučaj ako u prometnoj nesreći ima ozlijeđenih osoba, da će policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće podvrgnuti sudionike prometne nesreće ispitivanju na način kako je to propisano u članku 181. stavku 1. ZSPC-a. Ako sudionik odbije ispitivanje ili se tim ispitivanjem utvrdi da ima u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, policijski službenik će narediti liječnički pregled te uzimanje krvi i urina radi analize.

6.2. Nadalje, kažnjivom odredbom članka 181. stavak 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj osobe iz članka 181. stavak 1. ZSPC-a koje se odbiju podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako odbije otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize. Nastavno, odredbom članka 181. stavak 9. ZSPC-a propisano je da će se osobe iz članka 181. stavka 2. i stavka 3. ZSPC-a koje odbiju otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize prisilno odvesti.

7. Iz predmeta spisa sud je utvrdio da se na okrivljenika kao osobu koja je kao sudionik prometne nesreće zadobila teške tjelesne ozlijede, odnosi odredba članka 181. stavak 2. ZSPC-a te stoga u predmetnom slučaju izostaje kažnjivost u smislu odredbe članka 181. stavak 8. u vezi sa stavkom 1. istog članka ZSPC-a. Nasuprot tome, iz isprava provedenih u dokaznom postupku proizlazi da okrivljenik nije prisilno odveden u Opću bolnicu Gospić, već je dragovoljno sa policijskim službenicima pristupio pregledu, pri čemu su od istog izuzeti uzorci krvi i mokraće radi analize, nakon čega je i pravomoćno oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a.

8. Dakle, opisana radnja prema činjeničnom opisu djela prekršaja iz optužnog prijedloga u konkretnom slučaju po propisu ne predstavlja prekršaj iz članka 181. stavak 8. ZSPC-a. Naime, prekršaj iz članka 181. stavak 8. ZSPC-a može počiniti samo sudionik prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, odnosno osobe iz članka 181. stavak 1. ZSPC-a. Za istaći je da je odredba članka 181. stavak 2. ZSPC-a nedvosmislena, kao i odredba članka 181. stavak 9. ZSPC-a i to da će osobe iz članka 181. stavak 2. i stavak 3. ZSPC-a , dakle sudionici prometne nesreće s ozlijeđenim i poginulim osobama koji odbiju otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize biti prisilno odvedene, a s obzirom na navedeno činjenični opis iz predmetnog optuženja ne predstavlja kažnjivi prekršaj iz članka 181. stavak 8. ZSPC-a, što je istovjetno pravnom stajalištu Visokog prekršajnog suda RH izraženom u odluci broj: Ppž-1009/2023-2 od dana 20. studenog 2024., koje stajalište prihvaća i ovaj prvostupanjski sud.

9. Slijedom utvrđenog, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude i donijeti odluku sukladno odredbi članka

182. stavak 1. točka 1. PZ-a.

10. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, to troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, sukladno odredbi članka 140. stavak 2. PZ-a, o čemu je odlučeno u točki II. izreke presude.

U Gospiću, 16. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban,v.r.

Žana Vlainić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dna:

1. Okrivljenik

2. Braniteljica okrivljenika

3. Ovlašteni tužitelj

4. Spis – ovdje

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu