Poslovni broj: P-1800/2024-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari tužitelja MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Branimir Zorica, odvjetniku iz Zadra, protiv GRAD ZADAR, OIB:09933651854, Narodni Trg 1, zastupan po gradonačelniku ČS, a ovaj po punomoćniku ES, dipl. iur., radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu za glavnu raspravu, 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu.
Obrazloženje
1.Na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 15. svibnja 2024., nije pristupio uredno pozvani tužitelj, dok je pristupio tuženi, koji se nije upustio u raspravljanje.
2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 - dalje: ZPP), proizlazi da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3.Obzirom na sadržaj navedene zakonske odredbe, prema shvaćanju ovoga suda u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe u smislu odredbe čl. 295. st. 2. ZPP. Naime, u takvim okolnostima zaključiti je da su obje stranke izrazile volju da ne raspravljaju pred sudom, tužitelj time što, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu, a izostanak nije opravdao, a tuženi time što se na istom ročištu za glavnu raspravu nije htio upustiti u raspravljanje. U takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji nema mjesta održavanju ročišta za glavnu raspravu jer sud nema s kime raspravljati, pa je došlo do presumiranog povlačenja tužbe (tako npr. i u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-3838/18-2 od 9. siječnja 2018., Revr-96/17-2 od 12. travnja 2017., odluci Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-391/20-2 od 17. ožujka 2020. i dr.), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Zadar, 16. svibnja 2025.
S u t k i n j a :
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog otpravka, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti županijski sud.
DNA:
1. Tužitelj po punom.
2. Tuženi po punom.
