P-299/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja FU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupanog po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Građansko-upravni odjel, izvan ročišta, 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem od 28. travnja 2025. (list 83-85 spisa), tužitelju je vraćena tužba od 27. veljače 2025. radi ispravka jer ista nije sadržavala sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, te je tužitelj pozvan da u roku 8 dana tužbu ispravi na način da u istoj navede točno određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, te predmet spora. Budući da je tužbu podnio protiv Republike Hrvatske, navedenim rješenjem je bio pozvan da u istom roku dostavi dokaz o tome da se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora, odnosno da dostavi sudu odluku nadležnog državnog odvjetništva o zahtjevu za mirno rješenje spora ili dokaz o tome da u njegovom zahtjevu nadležno državno odvjetništvo nije odlučilo u roku propisanom čl. 186. a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22). Navedenim rješenjem tužitelj je upozoren da će se smatrati da je tužba podnesena onog dana kad je prvi puta bila podnesena ako bude ispravljena u ostavljenom roku, odnosno da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez ispravka da će biti odbačena.

2. Budući da je tužitelj tužbu vratio sudu te da istu nije ispravio na način da je u njoj naveo točno određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja kao i predmet spora, a posebno da sudu nije dostavio dokaz o tome da se prije podnošenja tužbe obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora, ili odluku o zahtjevu za mirno rješenje spora ili dokaz o tome da u njegovom zahtjevu nadležno državno odvjetništvo nije odlučilo u roku, tužba tužitelja je odbačena kao u izreci, na temelju čl. 109. st. 4. u vezi čl. 186.a. st. 6. Zakona o parničnom postupku. Za napomenuti je da je tužitelj uz tužbu priložio podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj. N-DO-105/2024 od 28. studenog 2024. iz kojeg proizlazi da je tužitelj bio pozvan da u roku od 15 dana dopuni zahtjev za mirno rješenje spora, međutim budući da se iz navedenog podneska nije moglo utvrditi odnosi li se isti na predmet spora iz ove tužbe, a na što je tužitelj bio upozoren ovosudnim rješenjem od 28. travnja 2025. (list 84 spisa), utvrđeno je da isti nije postupio sukladno čl. 186. a. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

Osijek, 16. svibnja 2025.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužitelju