REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-61/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 2. u svezi stavka 1. podstavak 6. Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: UP/I 336-02/25-01/18 i urbroj: 443-02-01-18-25-5 od 29. siječnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), izdaje dana 16. svibnja 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], vlasnik obrtničke radnje " [obrt], obrt za proizvodnju i trgovinu" sa sjedištem u [adresa],

k r i v  j e

I što je inspekcijskim nadzorom provedenim dana 21. siječnja 2025., u 6,30 sati, u prodajnom objektu – specijaliziranoj prodavaonici prehrambenim proizvodima pod nazivom Mrvica 1, na adresi [adresa], uz nazočnost stranke utvrđeno da je vlasnik obrta" [obrt] proizvodnju i trgovinu" sa sjedištem u [adresa], UH u kontroliranoj prodavaonici Mrvica 1, izložio prodaji i prodavao kruh, pecivo i druge pekarske proizvode vlastite proizvodnje i to "domaći okrugli kruh" 900 g po maloprodajnoj cijeni (mpc) od 1,60 €/kom, 25 komada; "bakina lepinja" 500 g po mpc od 1,00 €/kom, 10 komada; "šokački kruh" 1000g po mpc od 1,90 €/kom, 14 komada; "pšenični polubijeli kruh 600 g po mpc od 1,15 €/kom, 6 komada; "pšenični bijeli kruh" 700 g po mpc od 1,40 €/kom, 8 komada; "raženi miješani kruh" 500 g po mpc od 1,20 €/kom, 6 komada; "prstić" 75 g po mpc od 0,50 €/kom, 30 komada; "slavonsko pecivo" 115 g po mpc od 1,10 €/kom, 8 komada; "hrenovka mix" 160 g po mpc od 1,00 €/kom, 4 komada; "lisnato višnja" 175 g po mpc od 1,00 €/kom, 3 komada; "pizza okrugla" 135 g po mpc od 1,20 €/kom, 5 komada i "kukuruzni klipić" 110 g po mpc od 0,70 €/kom, 7 komada; a za navedene proizvode trgovac nije osigurao nadležnom inspektoru isprave o stanju robe u prodajnom objektu na temelju pisanih isprava ili elektroničkog zapisa o nastalom poslovnom događaju iz kojih se može spoznati poslovni događaj,

II dakle, nije osigurao nadležnom inspektoru podatke o stanju robe u prodajnom objektu na temelju pisanih isprava ili elektroničkog zapisa o nastalom poslovnom događaju iz kojih se može spoznati poslovni događaj,

III čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. kažnjiv po članku 71. stavak 2. u svezi stavka 1. podstavak 6. Zakona o trgovini,

IV pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: UP/I 336-02/25-01/18 i urbroj: 443-02-01-18-25-5 od 29. siječnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe - tužitelja, koji je o tome sačinio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja klasa: 336-02/25-01/683 i urbroj: 443-02-01-18-25-2 od 21. siječnja 2025. i obavijest klasa: UP/I 336-02/25-01/18 i urbroj: 443-02-01-18-25-4 od 29. siječnja 2025.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 16. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku GH

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područnom uredu Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu