posl.broj: Pp-2241/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Višnjice Benčik kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DJ (I okr.) i SJ (II okr.) povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: KLASA: 211-07/24-5/13220; URBROJ: 511-16-05-24-1 od 25. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. i članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („N.N.“ br. 94/18, 42/20 i 114/22), nakon održane javne glave rasprave dana 15. svibnja 2025. godine u nazočnosti I okr. i II okr. te u nazočnosti ĐJ kao predstavnika tužitelja, sukladno odredbama iz članaka 165.-186. Prekršajnog zakona („N.N“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), dana 16. svibnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o j e:

I. I okrivljenik DJ, sin D i pok. ŽJ rođ. S, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, završene osnovne škole, radi u "Metali" d.o.o. Virovitica (trenutno na dužem bolovanju), supruga nezaposlena, suvlasnik kuće i okućnice, vojsku odslužio - hrvatski branitelj (nositelj Spomenice domovinskog rata), kažnjen prekršajno u 2024. godini (prekršaj iz Zakona o trošarinama - novčana kazna)

k r i v j e

što je dana 2. svibnja 2024. godine u 20.18 sati u [adresa], prilikom pretrage obiteljske kuće kod I okrivljenika DJ pronađeno 84 komada streljiva kalibra 7,9 mm; 112 komada streljiva kalibra 7,62 mm; 8 komada patrona kalibra 12 mm; 6 komada streljiva kalibra 9 mm; 10 komada malokalibarskog streljiva kalibra 5,6 mm, a radi se o streljivu namijenjenom za oružje "B" kategorije za koje I okr. DJ nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora kako je obvezno prema članku 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona, na temelju čega se

o s u đ u j e:

na kaznu z a t v o r a u trajanju od 5 (pet) dana,

a na temelju članka 44. i članka 46. PZ na tu kaznu zatvora mu se kao

prekršajnopravna sankcija primjenjuje m j e r a u p o z o r e n j a

U V J E T N A O S U D A

i kazna zatvora se n e ć e i z v r š i t i ukoliko okrivljenik u roku od

6 (šest) mjeseci ne počini prekršaj za koji bi mu se izrekla ista ili stroža kazna.

II. Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i na temelju članka 76. a PZ, u postupku privremeno oduzeti predmeti prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, serijski broj: [serijski broj] od 2. svibnja 2024. godine pod točkama 2., 4., 5., 6. i 8. Potvrde:

- 84 komada streljiva call. 7,9 mm;

- 112 komada streljiva call. 7,62 mm;

- 8 komada patrona call. 12;

- 6 komada streljiva call. 9 mm;

- 10 komada malokalibarskog streljiva call. 5,6 mm

o d u z i m a j u s e

i dodjeljuju se na raspolaganje MUP-u RH, Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Virovitica da dalje sa streljivom postupi sukladno ovlaštenjima iz

Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

i podzakonskim propisima.

III. II okrivljenik SJ, sin DJ i UJ rođ. Đ, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje maloljetne djece, srednje stručne spreme, radi kao kuhar u restoranu "Verucha" Virovitica za mjesečnu plaću u iznosu zajamčenog zakonskog minimuma, supruga na porodiljnom dopustu, nekažnjavan

k r i v j e:

što je dana 2. svibnja 2024. godine u 20.18 sati u [adresa] utvrđeno da II okrivljenik SJ zračnu pušku "Gamo Black Bear", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], kalibra 5,5 mm koju legalno posjeduje, nije čuvao u svom stambenom objektu na adresi prebivališta, već ju je držao na adresi: [adresa],

dakle, oružje nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta kako je obvezno prema članku 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 11. istog Zakona, na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ izriče

n o v č a n a k a z n a

u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Izrečenu novčanu kaznu II okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko u tom roku plati dvije trećine od preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!

Novčanu kaznu II okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju članka 82. stavak 3. PZ i članka 270. Zakona o kaznenom postupku, u postupku privremeno oduzeti predmet prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, serijski broj: [serijski broj] od 2. svibnja 2024. godine, točka 3. Potvrde:

z r a č n a p u š k a marke "Gamo Black Bear"

tv. broja: [tvornički broj], kalibra 5,5 mm

v r a ć a s e

u posjed vlasniku - II okrivljeniku SJ, a vraćanje će izvršiti Policijska postaja Virovitica po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. i stavak 5. i na temelju članka 139. stavak 3. PZ i odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), I okr. i II okr. obvezni su platiti iznose od po 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centi) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, svaki zasebno.

Troškove postupka I okr. i II okr. plaćaju prema priloženoj uplatnici.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je ovom Sudu kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv DJ SJ kao I okrivljenika i protiv SJ kao II okrivljenika zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana činjenično opisanih u izreci.

2. Na temelju optužnog akta pokrenut je prekršajni postupak koji je započeo sazivanjem glavne rasprave u predmetu, a rasprava je održana u nazočnosti suokrivljenika i u nazočnosti ĐJ kao opunomoćenog predstavnika tužitelja.

3. Očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji, obojica suokrivljenika su priznali krivnju,

tako da je Sud posebnim rješenjem utemeljenim na članku 171. a PZ odlučio da će se dokazni postupak izvoditi samo na okolnosti od utjecaja na prekršajnopravne sankcije i druge mjere.

4. U kratkom okolnosnom iskazu, I okrivljenik je objasnio da je streljivo pronađeno u pretrazi zaostalo iz Domovinskog rata u kome je sudjelovao godinu dana, a da je streljivo držao kao uspomenu. II okrivljenik je iskazao da ima tu zračnu pušku koju je nakon nabave uredno prijavio policiji, a objasnio je da se iz [adresa] prošle godine preselio u [adresa] i u tom seljenju da je jednostavno zaboravio sa sobom prenijeti zračnu pušku.

5. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija; pročitan je Nalog za pretragu Županijskog suda u Bjelovaru; pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i pročitani su Izvodi iz evidencije o kažnjavanju. U završnom govoru suokrivljenici su molili za blaže sankcije od onih što predlaže tužitelj (koji je u završnom govoru iskazao da ostaje kod prijedloga iz Optužnog prijedloga).

6. Nakon zaključenja glavne rasprave, Sud je na temelju članka 179. stavak 1. PZ odgodio donošenje i objavu presude, a u međuvremenu je ocijenio da su prekršaji stavljeni na teret suokrivljenicima dokazani na temelju priznanja koja odgovaraju dokazima izvedenim čitanjem dijelova spisa i primjenom u izreci citiranih kaznenih odredbi suokrivljenici su proglašeni krivima.

7. Za prekršaje je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura, alternativno s kaznom zatvora do 60 dana. Pri izboru vrste kazne, uvažavajući kriterije iz članka 36. PZ (opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne), Sud se odlučujući o kazni za I okrivljenika odlučio za kaznu zatvora kao strožu, a to zbog izuzetno dugog nelegalnog posjeda streljiva različit vrste, pa se radilo o značajnijoj potencijalnoj opasnosti za javni red i sigurnost i radi se o namjernom činjenju prekršaja i radi se o okrivljeniku koji je kažnjavana osoba.

8. Kazna zatvora odmjerena je u mjeri za koju Sud smatra da je odgovarajuća (bliže općem zakonskom minimumu). Uvažavajući činjenicu da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan za prekršaje iz oblasti javne sigurnosti, te da je prekršaj priznao i da štetne posljedice ipak nisu nastupile, Sud je kao prekršajnopravnu sankciju odlučio primijeniti mjeru upozorenja - uvjetnu osudu na izrečenu kaznu zatvora, što znači da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I okrivljenik u roku provjeravanja (određenom sukladno članku 3. PZ, a za koji rok Sud smatra da je odgovarajući) ne počini neki od prekršaja za koji bi mu se izrekla kazna zatvora, u kojem slučaju bi došlo do opoziva uvjetne osude prema članku 46. PZ. Na primjenu uvjetne osude kao mjere upozorenja, Sud se odlučio smatrajući da izricanje kazne zatvora nije nužno da bi se postigla opća srha prekršajnopravnih sankcija, odnosno svrha uvjetne osude (članci 6. i 2. PZ).

9. Pored uvjetne osude kao sankcije, Sud je prema I okrivljeniku primijenio i mjeru oduzimanja predmeta kojim je počinjen prekršaj, jer prema članku 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana radi se o obligatornoj pratećoj mjeri, a obligatornost u propisivanju sukladna je članku 76. a stavak 5. PZ i oduzeto streljivo će se predati u vlasništvo Republike Hrvatske - MUP-u RH, da se dalje sa streljivom postupa sukladno ovlaštenjima iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i podzakonkim propisima.

10. Što se tiče sankcije za II okrivljenika, Sud se odlučio za novčanu kaznu kao blažu i svakako primjereniju konkretnim okolnostima počinjenja prekršaja i radi se o nehaju kao blažem stupnju krivnje. Čak je Sud našao i uvjete za primjenu instituta ublažavanja kazne (članak 37. PZ) i to uz uvažavanje II okrivljenikovih objašnjenja kako je do prekršaja došlo i kako baš nikakve štetne posljedice nisu nastupile, a okrivljenik je nekažnjavana osoba. Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom (a odmjerena je novčana kazna osjetno ispod posebnog zakonskog minimuma) postići svrha kažnjavanja (naznačena u članku 32. PZ). Napomena o mogućnosti plaćanja dvije trećine od izrečene novčane kazne utemeljena je na članku 152. stavak 3. PZ.

11. Što se tiče u postupku privremeno oduzete zračne puške i prijedloga tužitelja da se to oružje trajno oduzme, Sud je zauzeo stav da u ovom konkretnom slučaju ne postoje okolnosti koje bi iziskivale mjeru oduzimanja oružja na uštrb prava vlasništva. Naime, radi se o zračnom oružju legalno stečenom kupnjom i radi se o okrivljeniku koji je ispunio dužnost prijave zračnog oružja policiji u roku od 8 dana od dana nabave i ne vidi Sud baš nikakav razlog (zaštita javne sigurnosti, zaštita javnog poretka, zaštita zdravlja ljudi ili zbog moralnih razloga) da se II okrivljeniku uskrati pravo vlasništva nad zračnom puškom.

12. Slijedom obrazloženog presuđeno je kao u izreci, a odluka o troškovima postupka donesena je na temelju u izreci citiranih odredbi i radi se o najmanjem mogućem iznosu tzv. sudskog paušala, jer vodio je Sud računa o složenosti postupka (cijenio je Sud doprinos I okr. i II okr. ekonomičnosti postupka) i o imovnom stanju suokrivljenika.

13. Slijedom obrazloženog, presuđeno je kao u izreci od I doV.

U Virovitici 16. svibnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

S U D A C:

Višnjica Benčik, v.r.

mr.sc. FJ, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je ŽALBA Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude.

Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u ovaj sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel).

DNA:

1. DJ, [adresa],

2. SJ, [adresa],

3. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica,

na broj: 211-07/24-5/13220,

4. PU Virovitičko-podravska,

Policijska postaja Virovitica - po pravomoćnosti (za izvršenje mjere oduzimanja streljiva); za povrat zračne puške,

5. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,

6. Pismohrana.