P Ob-331/2022-40

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, kao suca pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja-protutuženika CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada sa adresom boravišta u [adresa], zastupan po punomoćniku RŠ, odvjetniku u [adresa] protiv tužene-protutužene ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada sa adresom boravišta u [adresa], zastupana po punomoćniku Vjekoslavu Bobanu, odvj. u Splitu, uz sudjelovanje mldb. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mldb. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici JŠ, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi, uz isključenje javnosti, nakon održane glavne rasprave zaključene dana 2. travnja 2025.g. u prisutnosti pun. tužitelja-protutuženika RŠ, odvjetnika u [adresa], osobno tužene-protutužiteljice sa punomoćnikom Vjekoslavom Bobanom, odvj. u Splitu, a objavljeno dana 16. svibnja 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Zajednička mldb. djeca stranaka mldb. ČŠ, rođena **.**.2016., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. BŠ, rođena **.**.2018., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati će sa majkom ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] na adresi u [adresa].

II. Osobni odnosi oca CŠ u obliku susreta i druženja sa mldb. ČŠ i mldb. BŠ održavati će se na slijedeći način:

- svako drugi vikend od subote u 13,00 sati pa do nedjelje u 20,00 sati,

- po pola svih školskih praznika,

sve na način da će otac preuzimati djecu na adresi majke i po proteku vremena vratiti djecu na adresu majke.

III. Roditelji CŠ i ŽŠ će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV. Roditelji će informacije u vezi sa mldb. djecom ostvarivati usmeno i telefonski.

V. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.

VI. Nalaže se tužitelju CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mldb. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od 175,00 EUR mjesečno za svako dijete, počevši od 1. ožujka 2025..g pa ubuduće najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na račun tužene-protutužiteljice ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], otvoren kod PBZ banke d.d., broj računa IBAN [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 11. siječnja 2022. g. zaprimljen zajednički prijedlog predlagatelj i predlagateljice za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U prijedlogu se navodi da su stranke roditelji mldb. ČŠ i BŠ. Predlažu i da sud odobri njihov Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji prileži spisu predmeta.

2. Na ročištu od 14. lipnja 2022.g. predlagateljica ŽŠ je navela da ona više nije suglasna glede visine iznosa za uzdržavanje mldb. djece.

3. Raspravnim rješenjem ovog suda od 14. lipnja 2022.g. obustavljen je ovaj izvanparnični postupak temeljem čl. 438. st. 1. Obiteljskog Zakona te je postupak nastavljen kao parnični postupak.

4. Podneskom od 21. lipnja 2022.g. tužitelj je uredio tužbu. U tužbi navodi da su tužitelj i tužena živjeli u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dvoje djece mldb. ČŠ rođena **.**.2016. i BŠ rođena **.**.2018. U izvanbračnoj zajednici da je došlo do teških i trajnih poremećenih odnosa što je rezultiralo prestankom zajednice života u siječnju 2019.g. Pred CZSS da su sastavili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Zbog izrazito loše materijalne situacije tužitelju da je postalo nemoguće pridržavati se Plana sa osnova uzdržavanja. Tužitelj da ima obvezu uzdržavanja još jednog djeteta i to mldb. C rođene **.**.2012. koja je rođena u braku sa CŠF, a koja obveza je istome određena presudom Općinskog suda u Splitu br. P Ob-878/15. Tužena da je odustala od dogovorenog načina održavanja osobnih odnosa tužitelja sa mldb. djecom. Tuženik da je u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mldb. djece po 1.000,00 Kn mjesečno za svako dijete što isti doprinosi. Tužitelj da je sporazuman da sud donese odluku da djeca stanuju sa majkom uz zajedničku roditeljsku skrb, a da se osobni odnose ostvaruju kako je naznačeno u Planu. Tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će odrediti da zajednička djeca stranaka stanuju sa majkom, osobni odnosi oca da se održavaju svako drugi vikend od subote ujutro u 9,00 sati do nedjelje navečer u 19,00 sati, svako drugi državni praznik i blagdan, polovicu svih školskih praznika s tim da tijekom ljetnih praznika u srpnju i kolovozu mldb. djeca provode po sedam dana naizmjenice sa oba roditelja, sve na način da će otac dovoditi djecu na adresu majke, i po proteku vremena vratiti djecu na istu adresu. Predlažu i da sud obveže tužitelja da počevši od podnošenja tužbe pa ubuduće doprinosi za uzdržavanje svakog djeteta po 1.000,00 Kn najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama sve na ruke majke ŽŠ. Predlažu i da sud obveže tuženu da tužitelju naknadi parnični trošak. Predložio je i da sud donese privremenu mjeru kojom će odrediti da djeca stanuju sa majkom, a osobni odnosi njega i djece da se održavaju svako drugi vikend od subote ujutro u 9,00 sati do nedjelje navečer u 19,00 sati, na način da će otac doći po mldb. djecu i po proteku vremena vratiti na istu adresu.

5. Rješenjem ovog suda P Ob-331/2022-4 od 6. srpnja 2022.g., mldb. ČŠ i mldb. BŠ imenovan je poseban skrbnik u osobi MŠ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku.

6. Podneskom od 5. listopada 2023.g. tužena-protutužiteljica postavila je protutužbeni zahtjev vezano za uzdržavanje, a koji protutužbeni zahtjev je više puta uređivala, da bi ga konačno uredila podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 3. siječnja 2024.g. Predlaže da sud obveže tuženika da na ime dospjelog neplaćenog uzdržavanja za mldb. BŠ za razdoblje od siječnja 2021.g. do 11. siječnja 2022.g. isplati ukupan iznos od 1.008,69 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate koje teku na iznose od 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. siječnja 2021.g.; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. ožujka 2021.g.;199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. svibnja 2021.g.; 13,27 eura (100,00 kuna) od 16. kolovoza 2021.g.; 66,36 eura (500,00 kuna) od 16. rujna 2021.g.; 66,36 eura (500,00 kuna) od 16. listopada 2021.g.; 66,36 eura (500,00 kuna) od 16. studenog 2021.g.; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. prosinca 2021.g.

Predlaže i da se navedeni iznos za navedeno razdoblje isplati i za mldb. ČŠ. Predlaže i da sud obveže tuženika da na ime dospjelog neplaćenog uzdržavanja za mldb. BŠ za razdoblje od 11. siječnja 2022.g. do 31. prosinca 2023.g. isplati ukupan iznos od 2.393,25 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate koje teku na iznose od 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. siječnja 2022. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. veljače 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. ožujka 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. travnja 2022.g. pa do isplate; 66,36 eura (500,00 kuna) od 16. svibnja 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. lipnja 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. srpnja 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. kolovoza 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. rujna 2022.g. pa do isplate; 199,08 eura (1.500,00 kuna) od 16. listopada 2022.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. studenog 2022.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. prosinca 2022.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. siječnja 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. veljače 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. ožujka 2023.g.. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. travnja 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. svibnja 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. lipnja 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. srpnja 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. kolovoza 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. rujna 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. listopada 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. studenog 2023.g. pa do isplate; 38,22 eura (288,00 kuna) od 16. prosinca 2023.g. pa do isplate.

Za navedeno razdoblje predlaže da se utvrdi istu obvezu tužitelju-protutuženiku i za uzdržavanje mldb. ČŠ. Predlaže da sud obveže tužitelja-protutuženika da počevši od siječnja 2024.g. pa ubuduće doprinosi za uzdržavanje mldb. ČŠ i BŠ iznos od po 199,08 EUR, najkasnije do 15-og u mjesecu sa pripadajući zakonskim kamata od dospijeća pa do isplate, a sve kako je precizirano u podnesku tužene-protutužiteljice od 3. siječnja 2024.g. (strana 142-145 spisa predmeta).

7. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom izviješća o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka CZZS Split od 16. studenog 2021.g., Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. studenog 2021.g., rodnih listova za mldb. djecu, potvrde o visini dohodaka i primitaka Ministarstva financija za tužitelja za razdoblje od siječnja 2022.g. do travnja 2022.g., te za 2022.godinu, potvrde HZZ-a od 6. svibnja 2022.g., mišljenja i prijedloga stručnog tima CZSS Split od 3. listopada 2022.g., potvrde ZK odjela Split od 8. veljače 2023.g, preslika uplatnica za uzdržavanje mldb. djece, saslušanjem tužitelja i tužene, sms poruka, uvjerenja Područnog ureda za katastar Split od 2. prosinca 2019.g., potvrde HZMO od 8. studenog 2022.g, nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta Zavoda za vještačenje i profesionalnu rehabilitaciju osoba sa invaliditetom, medicinske dokumentacije za mldb. ČŠ, rješenja HZZO od 18. prosinca 2020.g., potvrde o visini dohodaka i primitaka za tuženu- protutužiteljice za razdoblje od siječnja 2023.g. do svibnja 2023.g. kao i za 2022.g., rodnog lista za RŠF, izjave ŽŠF od 10. svibnja 2023.g. i izvješće i procjenu stručnog tima HZSR PU Split od 2. srpnja 2024.g.

8. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. Obiteljskog Zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta sa roditeljem te uzdržavanjem djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te o drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

9. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je da je uzdržavanje dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastoraka i maćehe i očuha, kada je to predviđeno ovim Zakonom. Odredbom čl. 288. st. 1 ObZ- a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati svoje malodobno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

10. Odredbom čl. 287. st. 1 ObZ-a propisano je da fizičke i pravne osobe koja nije bila dužna uzdržavati, a snosila je troškove uzdržavanja neke osobe, može tužbom tražiti naknadu tih troškova od osobe koja je po zakonu bila dužna uzdržavati ako su učinjeni troškovi bili opravdani. Stavkom 3. istog članka propisano je da se pravo na naknadu za isplaćeno uzdržavanje iz st. 1. ovog članka odnosi na roditelje djeteta.

11. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

12. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

13. Među strankama nije sporno, a što je utvrđeno uvidom u rodne listove mldb. djeteta, da su tužitelj-protutuženik i tužena-protutužiteljica roditelji mldb. ČŠ rođene **.**.2016. i mldb. BŠ rođene **.**.2018.

14. Obzir da se među strankama pojavio spor glede susreta i druženja, to je od strane nadležnog HZSR PU Split zatraženo mišljenje i prijedlog stručnog tima.

15. Stručni tim HZSR PU Split je dana 3. listopada 2022.g. je dostavio mišljenje i prijedlog stručnog tima. Iz mišljenja proizlazi da su mišljenje i prijedlog izrađeni na osnovu razgovora sa majkom ŽŠ i ocem CŠ, mldb. ČŠ i uvidom u postojeću dokumentaciju HZSR PU Split.

Iz prijedloga i mišljenja stručnog tma proizlazi, da je po provedenoj obradi stručni tim mišljenja da sud donese privremenu mjeru po kojoj će mldb. djeca stanovati sa majkom što su stranke suglasne, a osobni odnosi oca sa mldb. djecom da se održavaju jedanput tjedno i to subotom u trajanju od 2 sata od 10,00 sati do 12,00 sati uz nazočnost treće stručne osobe. Navedeno da predlažu iz razloga što su odnosi među roditeljima posljednje vrijeme značajno narušeni. Komunikacija između njih ne postoji, niti se susreti oca i mldb. djece odvijaju. Osim toga protiv oca da je od strane MUP podnesena prijava ODO zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela (prijetnja i povreda dječjih prava). Predloženom sudskom mjerom da bi se redovito pratili susreti oca i mldb. djece te da bi se na takav način osigurao kontinuitet istih kao i ponašanje oca prema mldb. djeci.

16. Posebna skrbnica u podnesku od 26. listopada 2022.g. obvezala postupiti sukladno čl. 240. ObZ-a i mldb. ČŠ upoznati sa bitnim sadržajima iz mišljenja stručnog tima.

17. Na ročištu od 28. listopada 2022.g. tužitelj-protutuženik je izjavio kako je suglasan sa predloženim načinom održavanja osobnih odnosa njega i djece obzirom da mldb. djecu nije vidio 6 mjeseci. Suglasio se da sud donese privremenu mjeru kojom će se regulirati način održavanja osobnih odnosa sa djecom. Naveo je da je sve eskaliralo podnošenjem kaznene prijave protiv tužitelja. Isti ne spori obvezu uzdržavanja za djecu za koju je trenutno u mogućnosti doprinositi 1.000,00 Kn mjesečno za svako dijete. Predlaže donošenje privremene mjere.

18. Suglasnošću stranaka radi zaštite interesa i dobrobiti mldb. ČŠ i BŠ sud je rješenjem P Ob-331/2022-9 od 28. listopada 2022.g. donio privremenu mjeru kojom je odredio da će mldb. ČŠ i mldb. BŠ stanovati sa majkom ŽŠ stanovati u [adresa]. Određeno je i da će mldb. djeca provoditi vrijeme –ostvarivati osobne odnose sa ocem jedanput tjedno u trajanju od dva sata od 10,00 do 12,00 sati, na javnom mjestu, uz nazočnost treće stručne osobe koju će odrediti nadležni CZSS. Naloženo je tužitelju da doprinosi na ime uzdržavanja mldb. ČŠ i mldb. BŠ iznos od 1.212,00 Kn/160,86 EUR mjesečno za svako dijete, počevši od 1. studenog 2022.g. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve na tekući račun ŽŠ.

19. Obzirom na protek vremena zatraženo je od strane HZSR PU Split da sudu dostave očitovanje o tome kako su se održavali kontakti oca sa mldb. djecom, kao i da dostave sudu nalaz i mišljenje stručnog tima o načinu i vremenu ostvarivanja osobnih odnosa oca i mldb. djece, a sve budući je održavanje kontakata pod nadzorom vremenski ograničeno.

20. Stručni tim HZSR PU Split je dana 2. srpnja 2024.g. dostavio izvješće i procjenu stručnog tima. Iz izvješća proizlazi da je isto sastavljeno temeljem razgovora sa roditeljima, sa mldb. BŠ i ČŠ, uvidom u izvješća voditelja nadzora nad osobnim odnosima te uvida u dokumentaciju dostupnu Zavodu.

U izvješću se navodi da su se od donošenja privremene mjere susreti oca i mldb. djevojčica održavali, međutim ne redovito. Razlog tome da su bile ili bolest mldb. djevojčica ili posao na Pelješcu gdje je otac radio. Tijekom provođenja mjera i majka i otac da su se uredno dogovarali sa voditeljem u svezi dovođenja i odvođenja djeca i lokacijama. Oboje roditelja su se pokazali suradni te su posljednjih godinu dana poboljšali međusobnu komunikaciju. Voditelj je tijekom susreta navodio da je otac tijekom susreta bio usmjeren na potrebe mldb. djece. Susreti su se odvijali jedan do dva puta mjesečno, umjesto jedanput tjedno. No u tom periodu je uspostavio kontakt sa kćerkama i kako navode rado odlaze na susret sa ocem. Stoga stručni tim predlaže da mldb. djeca i dalje stanuju sa majkom ŽŠ a sa ocem svako drugi vikend od subote u 11,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, na način da će otac djecu preuzimati na adresi majke i po završetku susreta djecu vratiti na istu adresu.

21. Podneskom od 25. studenog 2024.g. posebna skrbnica mldb. djece je izvijestila sud kako je obavila razgovor sa mldb. djecom. Djeca u bitnome navode kako im je za vrijeme susreta i druženja sa ocem bilo dobro. Vezano za iskustvo prespavljivanja kod oca mldb. ČŠ izražava nezadovoljstvo jer je spavala na kauču sa sestrom i sa C jer nije imala dovoljno prostora za spavanje i za navedeno ističe razlog zbog kojeg ne želi više spavati kod oca. Upitana ima li još neki razlog odgovara kako im "tata CŠ kaže da moraju spavati popodne iako se njoj ne spava." Mldb. BŠ navodi da želi spavati kod oca. Obje djevojčice su navele kako češće žele viđati tatu. Mldb. ČŠ iako ne izražava entuzijazam za provođenje vremena kod oca kao i njena sestra, iz razgovora sa istom da s ne dobiva dojam da je u otporu prema tome da prespavljuje kod njega. Kasnije to potvrđuje na način da bi prespavala kod njega "kada bi proširio kauč". Od djece se saznaje da su spavali jednom kod oca. Iako se razlikuju u mišljenju glede prespavljivanja djevojčice, posebna skrbnica je navela da se ne primjećuje i ne doznaje o problematičnim okolnostima za vrijeme dosadašnjih susreta i druženja oca i mldb. djece koje bi utjecali na ograničavanje kontakta.

22. Na ročištu od 2. travnja 2025.g. stranke su se usuglasile da se kontakti oca i djece održavaju svako drugi vikend od subote u 13,00 sati do nedjelje u 20,00 sati te po pola svih školskih praznika, sve na način da otac preuzme djecu na adresi majke i po proteku vremena vrati djecu na adresu majke. Otac se tijekom cijelog postupka nije protivio ni da zajednička djeca stanuju sa majkom.

23. Ovaj sud prihvaća dogovor roditelja, smatra da je u isti u interesu mldb. djece. Majka uredno skrbi o mldb. djeci. Okolnosti su se u međuvremenu promijenile i mldb. djeca žele češće viđati oca. Obje djevojčice su potvrdile da je za vrijeme susreta i druženja sa ocem bilo dobro. Otac je ponovno uspostavio blizak odnos sa mldb. kćerkama, rado odlazi na susrete i druženja sa ocem. Mldb. ČŠ je kao razlog da ne prespavljuje kod oca navela krevet na kojem spava, dok je kasnije potvrdila da bi spavala kod njega kada bi otac proširio kauč. To nije razlog zašto dijete ne bi prespavljivalo kod oca jer otac može osigurati i bolje uvjete za prespavljivanje. Iz iskaza saslušane djece ne bi se dalo zaključiti da je bilo problematičnih okolnosti iz dosadašnjih susreta koje bi utjecale na ograničenje kontakta. Navedeno proizlazi i iz očitovanja posebne skrbnice mldb. djece.

Slijedom naprijed navedenog sud je odlučio da zajednička mldb. djeca stranaka stanuju sa majkom na adresi u [adresa], a kontakti oca sa mldb. djecom da se održavaju svako drugi vikend od subote u 13,00 sati, pa do nedjelje u 20,00 sati, te po pola svih školskih praznika, a sve kako je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke presude.

24. Na ročištu od 2. travnja 2025.g. stranke su se usuglasile i da zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku. Informacije u vezi mldb. djece da će razmijenjivati usmeno i telefonski, a buduća sporna pitanja da će rješavati u obiteljskoj medijaciji. Dogovor stranaka je u interesu mldb. djece slijedom čega je odlučeno kao u točki III., IV. i V. izreke presude.

25. Na ročištu od 2. travnja 2025.g. stranke su navele da su se od prošlog ročišta u svemu postigle dogovor. U međuvremenu da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani tužitelja-protutuženika budući da je sada u zakonskoj obvezi uzdržavati četvero djece.

26. Tužena-protutužiteljica je nespornim učinila da je tuženik-protutužitelj doprinosio za uzdržavanje mldb. ČŠ i mldb. BŠ i to za razdoblje od siječnja 2021.g. pa do veljače 2025.g. pa slijedom navedenog je povukla svoj protutužbeni zahtjev, a koji je zatražen u podnesku zaprimljen kod ovog suda 3. siječnja 2024.g. Tužitelj-protutuženik nije se protivio povlačenju protutužbenog zahtjeva tužene- protutužiteljice.

Slijedom navedenog raspravnim rješenjem od 2. travnja 2025.g. sud je utvrdio da je tužena-protutužiteljica povukla protutužbeni zahtjev za uzdržavanje mldb. djece za razdoblje od siječnja 2021.g. pa do 28. veljače 2025.g.

27. Odredbom čl. 288. st. 1.ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati svoje malodobno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

28. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

29. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj dio obveze uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom, obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

30. Na ročištu od 2. travnja 2025.g. stranke su suglasno predložile da sud utvrdi obvezu uzdržavanja od po 175,00 EUR mjesečno za svako dijete, počevši od 1. ožujka 2025.g. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun tužene- protutužiteljice, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate.

31. Ovaj sud prihvaća dogovor stranaka, smatra da je isti u interesu mldb. djece. Prilikom prihvaćanja dogovora sud je imao u vidu naprijed izvedene dokaze koji se odnose na imovinske prilike stranaka, kao i okolnost da je tužitelj-protutuženik sada u zakonskoj obvezi uzdržavati četvero djece.

32. Slijedom navedenog sud je obvezao tužitelja-protutuženika da počevši od 1. ožujka 2025.g. pa ubuduće doprinosi za uzdržavanje mldb. BŠ i mldb. ČŠ iznos od po 175,00 EUR mjesečno za svako dijete, najkasnije do 15- og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun tužene-protutužiteljice ŽŠ, a kako je odlučeno u točki VI. izreke presude.

U Splitu, 16. svibnja 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja-protutuženika

- pun. tužene-protutužiteljice

- posebnom skrbniku mal. djece

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad PU Split (nakon pravomoćnosti)