REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-154/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO U Varaždinu) broj KO-DO- 80/2025 od 03. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave 16. svibnja 2025., u prisutnosti savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu NE, okrivljenika te branitelja okrivljenika Davora Zimića, odvjetnika u Varaždinu, istoga dana izrekao je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i KE, rođene N, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, primatelj naknade od Hrvatskog zavoda za socijalni rad u iznosu od 240,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje punoljetne djece, bez imovine, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 5. siječnja 2025., oko 14,00 sati, u [adresa], u prostoru kuće, u cilju da ustraši svoju bivšu partnericu u intimnoj vezi ME, imenovanoj rekao da takve treba poubijati, da će ju strugati sa zidova, a nakon što mu je rekla da će nazvati policiju, uzeo nož i usmjerio ga prema njezinom vratu, te joj rekao da će prvo riješiti nju, a onda njih,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Zbog toga se temeljem članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, okrivljeni LE za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDNOG)

MJESECA

i na temelju članka 57. KZ/11

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

Time da se od kazne na koju je okrivljeni LE osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni LE u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko će se pridržavati sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11 i ukoliko će se pridržavati sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68. KZ/11, time da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja.

III. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od

5. siječnja 2025. pa nadalje.

IV. Na temelju članka 69. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku LE se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava dok će se okrivljenik nalaziti na izdržavanju kazne, a tijekom trajanja roka provjeravanja uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, time da navedena sigurnosna mjera može trajati najdulje do prestanka roka provjeravanja.

V. Na temelju članka 68. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku LE izriče se sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava dok će se okrivljenik nalaziti na izdržavanju kazne, a tijekom trajanja roka provjeravanja uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, time da navedena sigurnosna mjera može trajati najdulje do prestanka roka provjeravanja.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom LE platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, dok se isti temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenog LE pod brojem KO-DO-80/2025 od 03. ožujka 2025., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljenik se prvotno izjasnio da se ne smatra krivim za inkriminirano kazneno djelo da bi na raspravi 16. svibnja 2025 promijenio svoje očitovanje o optužbi na način da se u cijelosti smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. Obranu okrivljenog kojom je u cijelosti priznao inkriminirano kazneno djelo na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret sud ocjenjuje sukladno prikupljenim dokazima te se stoga na temelju tako provedenog dokaznog postupka nalazi da je bez dvojbe utvrđeno da je okrivljeni počinio kazneno djelo na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao: službena zabilješka o dojavi od 5. siječnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. siječnja 2025., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 5. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika od 5. siječnja 2025., medicinsku dokumentaciju Opće bolnice Čakovec za okrivljenika te je uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ME od 4. veljače 2025. te nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje za psihijatriju dr. Mirne Zagrajski-Brkić od 10. travnja 2025.

4.1. Sud je u svojstvu svjedoka saslušao RE na raspravi 30. travnja 2025. te je neposredno saslušao vještakinju dr. Mirnu Zagrajski-Brkić na raspravi 16. svibnja 2025.

4.2. Okrivljeni je u svojoj obrani na raspravi 16. svibnja 2025. naveo da mijenja svoje očitovanje o optužbi te da se u cijelosti smatra krivim za kazneno djelo na način kako u se to optužnicom stavlja na teret. Jako mu je žao zbog počinjenog i obećaje da se to više neće ponoviti. Te zgode je konzumirao alkohol pa je i to jedan od razloga njegovog ponašanja inkriminirane zgode. Spreman je podvrgnuti se svim mjerama koje mu sud odredi te napominje da je i prije inkriminiranog događaja išao kod liječnice da mu da uputnicu za psihijatra.

5. Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.

6. Stoga se u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavka 7. ZKP/08, obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6.1. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.

6.2. Kao olakotno je sud okrivljeniku cijenio priznanje zbog počinjenog kaznenog djela.

6.2.1. Olakotnim je okrivljeniku cijenjena činjenica dosadašnje neosuđivanosti time da je isti rođen 1971. iz čega proizlazi da je njegovo dosadašnje ponašanje bilo u skladu s društvenim normama.

6.3. Otegotnim je okrivljeniku cijenjena činjenica značajne kriminalne količine u protupravnom ponašanju inkriminirane zgode.

6.4. Stoga je sud okrivljenika za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjeseca, time da će za postizanje svrhe kažnjavanja biti dovoljno da izdrži samo dio kazne, i to 6 mjeseci. Ostali dio kazne u trajanju od 7 mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni u roku dvije godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko će se pridržavati sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68. KZ/11 te ukoliko će se pridržavati sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11.

7. Okrivljeni je uhićen 05. siječnja 2025. i nakon toga je neprekidno lišen slobode pa je ovo razdoblje lišenja slobode valjalo uračunati u izrečenu kaznu zatvora na osnovu u izreci citirane odredbe KZ/11.

8. Sud je mišljenja da je takva kazna i visina kazne te trajanje roka kušnje primjereno kaznenopravnoj odgovornosti okrivljenika te da se okrivljeniku zbog ovisnosti o alkoholu, kao i utvrđenih psihijatrijskih dijagnoza odnosno poremećaja ličnosti miješanog tipa i psihoorganskog sindroma, a sukladno mišljenju psihijatrijskog vještaka, treba izreći sigurnosna mjera obveznog liječenja od odvisnosti kao i sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja s obzirom da je djelo počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti. Na taj će se način zaštititi interesi žrtve, provjeravati daljnje ponašanje okrivljenika, i to kroz rok kušnje od dvije godine te će se istome ujedno pružiti podrška i pomoć u daljnjem ponašanju, što uključuje i kritički osvrt na vlastito ponašanje te potrebu da isto promijeni.

9. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, u roku od 30 dana, time da su troškovi odmjereni prema donjem iznosu utvrđenim rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

9.1. Okrivljenik je, temeljem u izreci citirane zakonske odredbe, oslobođen od plaćanja troškova iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti jer je nezaposlen i bez imovine pa bi plaćanjem i navedenih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu, 16. svibnja 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj te oštećenica (protiv odluke o troškovima postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu) mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Varaždin, na broj: KO-DO-80/2025,

2. okrivljeni LE, Zatvor u Varaždinu,

3. branitelj okr. , odvjetnik Da vo r Zimić iz Varaždina,

4. ošt. ME.