REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2146/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PC, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine‟ broj 94/18., 42/20. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-4/23601, nakon provedenog žurnog postupka, 16. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenika PC, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], odbija se optužba, da do 4. svibnja 2025. u 9.00 sati, u Zagrebu, prilikom postupanja po zahtjevu Policijske uprave zagrebačke 9. prosinca 2021. odnosno za vrijeme pandemije Covida-19 u trgovini Lovac d.o.o. u Zagrebu, Nikole Tesle 4, kupio zračnu pušku marke Diana, model 240, tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibar 4,5 mm, tj. oružje C kategorije sukladno članku 7. stavku 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana koje oružje se mora prijaviti u nadležnom tijelu MUP-a u roku od 8 dana od dana nabave, a što okrivljenik nije učinio u roku od 8 dana od 12. lipnja 2023., kada je odlukom Vlade RH-a proglašen prestanak epidemije bolesti Covida-19, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. kažnjivo po članku 72. stavku 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 211- 07/25-4/23601 izdala je 4. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. U postupku je sudac pročitao podnesak ovlaštenog tužitelja od 16. svibnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, jer je naknadnim uvidom u dostavljenu dokumentaciju utvrđeno da nema elemenata prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, zbog čega je optužba protiv okrivljenika odbijena.

3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

4. Okrivljeniku se ima vratiti oružje C kategorije jedna zračna puška marke Diana, model 240, tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 4,5 mm u originalnoj kutiji, privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 4. svibnja 2025. po pravomoćnosti presude.

5. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 16. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku PC, [adresa],

2. Tužitelju VI. Policijska postaja Zagreb,

3. Pismohrana.