Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-1411/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol te zapisničarki Spomenki Đurđević, u upravnom sporu tužitelja ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Agencije za zaštitu osobnih podataka, Zagreb, Ulica grada Vukovara 54, OIB 28454963989, radi šutnje uprave, 16. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja.
III Zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora se u preostalom dijelu odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 17. travnja 2025. podnio tužbu, jer tuženik nije u zakonskom roku od 60 dana odlučio o njegovom zahtjevu, kojeg je podnio 28. listopada 2024.
2. Tužitelj je 24. travnja 2025. obavijestio sud o tome da je tuženik postupio po zahtjevu tužitelja rješenjem klasa UP/I-009-01/25-05/1, ur. broj 567-04-02/11-25-1 od 27. ožujka 2025., predložio je obustavu spora i zahtijevao naknadu troškova istog, jer mu je predmetno rješenje dostavljeno tek 23. travnja 2025., a on je tužbu podnio 17. travnja 2025.
3. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je rješenjem od 27. ožujka 2025. odlučio o zahtjevu tužitelja. Naveo je da se protivi dosudi troškova spora tužitelju, no nije osporio navode tužitelja da mu je predmetno rješenje dostavljeno tek 23. travnja 2024., dakle nakon podnošenja tužbe ovom sudu.
4. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredbe članka 103. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24 dalje ZUS) ovaj upravni spor obustavljen.
5. O trošku upravnog spora sud je odlučio sukladno članku 144. i 147. stavka 6. ZUS-a, ocijenivši da je donošenjem rješenja tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a zahtijevao je naknadu troškova koji su bili potrebni radi vođenja spora. Tužitelju je uz primjenu Tbr. 27., 46. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud priznao trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura.
6. Tužitelju nije priznat trošak od 1.250,00 eura za podnesak od 24. travnja 2025., jer ovaj sud smatra da ove radnje ne predstavljaju nužne niti opravdane izdatke za vođenje ovog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a).
Zagreb, 16. svibnja 2025.
Sutkinja:
Janja Topol
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis