Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Pl-67/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mirjani Kosanović, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Jurice Bakmaza, u građanskopravnoj stvari tužitelja Gračac čistoća d.o.o. Gračac, Park svetog Jurja 1, OIB: 11250206587, kojeg zastupa zakonski zastupnik ĆV, [adresa], protiv tuženice SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici SV da tužitelju Gračac čistoća d.o.o. Gračac isplati iznos od 358,21 eura (slovima: tristopedesetosameuraidvadesetjedan cent) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 21. listopada 2023. do isplate, a koje se izračunavaju od 21. listopada 2023. do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0020249, u roku od 15 dana.

II. Odbija se zahtjev za naknadu troškova.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 30. listopada 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženica nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. Traže isplatu ukupnog iznosa od 358,21 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate kako je navedeno u izreci ove presude. (list 1-6 spisa)

2. Sud nije prihvatio prijedlog za izdavanje platnog naloga i odlučio je nastaviti postupak po tužbi rješenjem Pl-67/2025-2 od 5. veljače 2025. (list 20-22 spisa)

3. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe s prilozima tuženici radi davanja odgovora u roku od 30 dana. Tuženica je u pozivu upozorena na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u zadanom roku iz čl. 331.b ZPP-a. Tuženici je tužba dostavljena na odgovor 3. travnja 2025., a na nju nije odgovorila u zadanom roku.

4. Budući da tuženica nije odgovorila na tužbu u zadanom roku, sud je temeljem čl. 311.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe jer je udovoljeno sljedećim uvjetima:

- tuženici su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

- osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

- činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te

- ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Tuženica je u cijelosti izgubila parnicu, pa je dužna tužitelju nadoknaditi parnične troškove u skladu s čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelj je zatražio naknadu troška javnobilježničkog predujam od 25,00 eura, ali nije dostavio dokaz da je platio predujam, pa zahtjev treba odbiti.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Žalba ne odgađa ovrhu. (čl. 467.a ZPP-a)

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici