REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-219/2024-3

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene EČŽ iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/1698 urbroj: 511-05-09-24-1 od 25. siječnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 25 st. 1 Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine“ br. 85/08 i 112/12), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 16. svibnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena EČŽ, kći E, rođena **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je

I. 16. rujna 2023. u 19:20 sati, u mjestu Plaški, Ulica kralja Zvonimira kbr. 17, stvaranjem neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja, na temelju razlike u rasi, etničkoj pripadnosti, boji kože, jeziku ili vjeri, kod stranih državljanina prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je kao kondukterka u vlaku br. 522, koji je prometovao na relaciji Split – Zagreb, prilikom dolaska na Željeznički kolodvor Plaški zabranila ulazak 14-orici stranih državljana Pakistana, Afganistana, Maroka i Indije, koji su posjedovali "Potvrde o registraciji", izdane od strane PU ličko senjske, PGP Korenica PGP Donji Lapac, koji su temeljem Pravilnika o obrascima i zbirkama podataka u postupku odobrenja međunarodne i privremene zaštite izrazili namjeru za međunarodnom zaštitom, registrirani u [adresa], te upućeni u Prihvatilište za tražitelje Međunarodne zaštite u Zagreb, Sarajevska 41, inzistirala da isti napuste vlak, te im nije htjela prodati vozne karte, iako su navedeni strani državljani posjedovali novčana sredstva za kupnju voznih karata, te nije dozvoljavala da vlak krene dok su isti u njemu i dok ga ne napuste, a što su u konačnici 14-orica stranih državljana i učinila,

čime je postupila suprotno odredbi čl. 25 st. 1 Zakona o suzbijanju diskriminacije, kažnjivo po čl. 25 st. 1 istog Zakona,

te joj se na osnovu istog propisa

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61

(šeststotinašezdesettrieurašezdesetjedancent) EUR-a.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, dok je ostale obroke dužna platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 442,41 (četiristotinečetrdesetdvaeuračetrdesetjedancent) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene EČŽ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.

2. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljena je proglašena krivom.

3. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (prema čl. 25 st. 1 Zakona o suzbijanju diskriminacije propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61-3.981,68 EUR-a / 5.000,00-30.000,00 kn).

4. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenoj je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ovog naloga.

5. Sud je vodio računa o ranijoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljene, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).

6. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

U Ogulinu, 16. svibnja 2025.

Prekršajni nalog izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovcu - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.

Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. tužitelju

2. okrivljenoj

3. izvršenje

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. pismohrana