Poslovni broj: UsI-1097/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, te zapisničarki Neni Čulić, u upravnom sporu tužitelja NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Duje Koceić, odvjetnik u Splitu, Gundulićeva 26a, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, OIB: 18683136487, Zagreb, Koturaška 43/4, radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku, 16. svibnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora naknadi tužitelju troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, dok se za više zatraženi iznos zahtjev tužitelja za naknadu troška ovog upravnog spora odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana 02. svibnja 2024. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužitelja, protiv tuženika, radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku. U tužbenom zahtjevu tužitelj je zahtijevao da se donese odluka povodom njegove žalbe izjavljene protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Split, KLASA: UP/I-410-20/2023-001/02352 ,URBROJ: 513-007-17-01-2023-0003, od 27. rujna 2023. godine, te da mu se naknade troškovi spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i pristojbe za tužbu i odluku u iznosu od 200,00 eura.
2. U odgovoru na tužbu koji je zaprimljen pred ovim sudom 29. studenoga 2024. godine, tuženik je naveo da je donio rješenje KLASA: UP/II-410-20/24-01/54, URBROJ: 513-04-24-3, od 21. studenoga 2024. godine, kojim je žalba odbijena, te je to rješenje dostavio u prilogu.
3. Rješenjem ovog suda od 07. ožujka 2025. godine tužitelj je pozvan da u roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja izjavi je li zadovoljan naknadno donesenom odlukom, tj. rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-20/24-01/54, URBROJ: 513-04-24- 3, od 21. studenoga 2024. godine ili proširuje tužbeni zahtjev i na to rješenje. Tužitelj je to rješenje uredno zaprimio i nije dao izjavu.
4. Člankom 100. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; u daljnjem tekstu ZUS) propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz članka 100. stavka 1. Zakona, da će sud donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.
5. Kako je tuženik naknadno donio pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku, odnosno donio rješenje KLASA: UP/II-410-20/24-01/54, URBROJ: 513-04-24-3, od 21. studenoga 2024. godine, te kako tužitelj nije dao izjavu sukladno odredbi iz članka 100. stavka 1. ZUS-a, sud je temeljem članka 100. stavka 2. ZUS-a donio rješenje o obustavi ovog upravnog spora, te odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Budući da je tužitelj uspio u ovom sporu, odnosno tuženik je izgubio spor u cijelosti, te imajući u vidu kako se vrijednost predmeta spora u skladu s odredbom članka 144. stavka 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, tužitelju je, u skladu s odredbama članka 144. stavka 1. i 2. i članka 147. stavka 1. ZUS -a, te Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak za sastav tužbe 500 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 1.000,00 eura.
7. Tužitelju nije priznat trošak pristojbe za tužbu i odluku u iznosu od 200,00 eura iz razloga što sudske pristojbe u ovom upravnom sporu tužitelj nije ni dužan platiti jer se sukladno odredbi iz članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18 i 51/23) pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 16. svibnja 2025. godine
S U T K I NJ A
Nela Mešin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. (članak 100. stavak 2., članak 128. stavak 1. i članka 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba protiv točke I. izreke rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a). Žalba protiv točke II. izreke rješenja odgađa izvršenje rješenja (članak 148. stavak 6. ZUS-a).
DNA: - opunomoćeniku tužitelja
- tuženiku
- u spis
NACRT ODLUKE IZRADIO
VIŠI SUDSKI SAVJETNIK-SPECIJALIST ŠIME TOMIĆ