Poslovni broj: Pl-155/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O I Z D A V A NJ U P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Maje Skokandić Nobilo, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, zastupano po punomoćniku Borisu Biliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Matulić, Bilić i Vrsalović d.o.o. iz Splita, Sukoišanska 43, protiv tuženog ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutne osobe nepoznata boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Nikoli Prižmiću, odvjetniku u Blatu, radi izdavanja platnog naloga, dana 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 9027648758, namiri tražbinu u iznosu od 1.398,54 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 1.366,33 EUR od 24.01.2025.,

- na iznos od 32,21 EUR od 04.02.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 14,40 EUR obračunatom od 23.01.2025., na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027648758, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, namiri na ime troškova ovog postupka iznos od 315,58 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 16. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, ma račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027648758, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

III. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, podnio je 26. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 1.398,54 EUR.

2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, a kako to ističe i Vrhovni sud Republike Hrvatske u shvaćanju zauzetom na sjednici održanoj 29. ožujka 2018. broj: Su IV-148/2018 sukladno kojem javni bilježnik nije nadležan za donošenje rješenja o ovrsi ako ovršenik nema prebivalište na području [adresa], već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a za potrebe kojeg je odlučivanja u ovom postupku prethodno tuženiku, kao odsutnoj osobi nepoznata boravišta, sud imenovao privremenog zastupnika.

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu, kao vjerodostojnu ispravu priložio Izvadak iz poslovnih knjiga za dužnika ML sa stanjem na dan 23. siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da su tražbine tužitelja prema tuženiku, pobrojane u izreci, dospjele na naplatu te da zatezna kamata obračunata na iznos glavnice od dana 23. siječnja 2025. iznosi 14,40 EUR.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema više prijavljeno prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tuženiku je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 1.398,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

6. Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2. ZPP-a.

7. Tužitelju pripadaju troškovi postupka, i to sukladno odredbi članka 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22, 154/22) tužitelju pripada pravo na naknadu iznosa od 10,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR za trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke te sukladno tbr. 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23) tužitelju pripada i pravo na naknadu iznosa od 200,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 250,00 EUR, za sastavljanje prijedloga za ovrhu, sada tužbe, te iznos od 26,54 EUR na ime sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga (26,54 EUR kao ½ visine sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga ukupnog iznosa od 53,08 EUR s osnove oslobođenja u visini od 50% za e-komunikaciju) i sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 26,54 EUR (26,54 EUR kao ½ visine sudske pristojbe za tužbu za izdavanje platnog naloga ukupnog iznosa od 53,08 EUR s osnove oslobođenja u visini od 50% za e-komunikaciju), odnosno ukupno iznos od 315,58 EUR, slijedom čega je odlučeno kao pod II. izreke rješenja.

U Korčuli, 8. siječnja 2025.

S u t k i nj a

Marija Skokandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).

U Korčuli, 16. svibnja 2025.

S u t k i nj a:

Marija Skokandić