Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Zagrebu

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj Gž-2193/2025-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Roberte Pandža predsjednice vijeća, Jadranke Travaš sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Gordane Držaić, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ŽZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Svjetlana Klobučar, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi neubrojive osobe ŽZ protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-127/2025-5 od 5. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 16. svibnja 2025.,

    r i j e š i o  j e

    I. Odbija se žalba neubrojive osobe ŽZ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-127/2025-5 od 5. svibnja 2025.

    II. Nalaže se računovodstvu Županijskog suda u Zagrebu da po pravomoćnosti ovog rješenja isplati iz proračunskih sredstava suda, na žiro račun odvjetnice Svjetlane Klobučar, Zagreb, Bužanova 12, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa] iznos od 156,25 eura, u roku 8 dana.

    Obrazloženje

    1. Sud prvog stupnja je pod točkom I. izreke donio rješenje kojim se po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine„ broj 76/14-dalje u tekstu: ZZODS), ŽZ, iz [adresa], sinu Ž i H, rođene Š, rođenom **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], produžuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine dana, počevši od 16. svibnja 2025., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja određenog temeljem rješenja o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 128/2024-5 od 13. svibnja 2024., temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1182/2023-5 od 28. rujna 2023., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 16. svibnja 2026.

    Pod točkom II. izreke određeno je da je ŽZ dužan redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče na način kako je to činio i do sada.

    Pod točkom III. izreke određeno je da ukoliko se ŽZ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju te izdati dovedbeni nalog policiji.

    2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se neubrojiva osoba po punomoćnici zbog povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak uz naknadu troška za sastav žalbe.

    3. Žalba je neosnovana.

    4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23; dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a.

    5. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu (dalje u tekstu - Zavod) je prijedlogom od 22. travnja 2025. predložio sudu produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ŽZ, a koje liječenje mu je određeno temeljem pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1182/2023-5 od 28. rujna 2023., jer je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – lažnom uzbunom opisano u čl. 316. KZ/11. U prijedlogu Zavod navodi da ŽZ prema svom aktualnom psihičkom stanju i dalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. ZZODS-a te predlaže produženje njegova psihijatrijskog liječenja na slobodi.

    6. Nadalje, sud prvog stupnja je na temelju prijedloga Zavoda utvrdio da se ŽZ, javio na liječenje na slobodi sukladno rješenju Županijskog suda u Zagrebu, da je isti ranije liječen u KP Sveti Ivan i dva puta hospitalizira te je liječen pod dg. F22.0, F33.1 i F60.8, a od terapije uzimao je Eliceu, Azoalr, Apaurin i Cerson. Isto tako je utvrdio da je ŽZ nakon provođenja jedne mjere liječenja na slobodi i završetka liječenja prekinuo daljnje liječenje, zbog čega je došlo do pogoršanja kliničke slike i nakon toga počinjenja novog djela, zbog čega je dobio novu mjeru po kojoj se brzo uspostavilo njegovo stabilno stanje, no nakon posljednje kontrole **.**.2024. ŽZ je prekinuo ambulantno praćenje. U psihijatrijskom dijagnostičkom smislu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja i tempore criminis je bio psihotično dekompenziran. Zbog prirode osnove bolesti, kao i zbog nepotpune kritičnosti prema bolesti, sud je na temelju prijedloga Zavoda utvrdio da postoji povećan rizik od počinjenja novog djela u budućnosti, a za uklanjanje ovog rizika preporuča se produženje liječenja na slobodi u trajanju do jedne godine.

    7. Sud prvog stupnja je uvidom u spis R1-313/2021 utvrdio da se ŽZ psihijatrijski liječi u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kao neubrojiva osoba kojoj je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavodu temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-217/21-4 od 4. lipnja 2021. Stoga je sud prvog stupnja navedeni spis spojio na spis R1-208/23 (ranije R1-228/22 i 313/21). Također utvrđeno je da se ŽZ psihijatrijski liječi u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kao neubrojiva osoba kojoj je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1182/2023-5 od 28. rujna 2023.

    8. Prvostupanjski sud je utvrdio da je neubrojiva osoba ŽZ psihijatrijsko liječenje na slobodi započeo 15. studenoga 2023. u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, kada se javio u psihijatrijsku ustanovu.

    9. Sud prvog stupnja je, nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, neubrojivoj osobi ŽZ postavio punomoćnicu po službenoj dužnosti Svjetlanu Klobučar, odvjetnicu, proveo raspravu sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. stavka 1., 7. i 10. ZZODS, te izvršio uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

    10. Sud prvog stupnja je na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu, te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, pravilno utvrdio da ŽZ boluje od prave duševne bolesti, perzistirajućeg sumanutog poremećaja, te da se isti i nadalje liječi pod istom dijagnozom, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela i zbog čega mu je bilo određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, utvrđeno pravomoćnom i izvršnom presudom i rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1182/2023-5 od 28. rujna 2023.

    11. Pravilno je sud prvog stupnja a imajući u vidu i navode doc.dr.sc. Nadice Buzina, dr. med., spec. psihijatra da psihičko stanje ŽZ zahtijeva i nadalje psihijatrijsko liječenje na slobodi, što proizlazi i iz priležećih decursusa, pravilno utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ŽZ zbog utvrđene teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ali da je za otklanjanje te opasnosti i dalje dovoljno njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

    12. Slijedom svega navedeno, a imajući u vidu sve prethodno utvrđene činjenice, kao i činjenicu da je za protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv javnog reda lažnom uzbunom – opisano u čl. 316. KZ/11, propisano da se za to kazneno djelo može s izreći kazna zatvora do 3 (tri) godine, a koje liječenje na slobodi u Zavodu teče od 15. studenog 2023., dok je po čl. 56. st. 2. ZZODS propisano da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje 3 (tri) godine računajući od početka tog liječenja, sud prvog stupnja je pravilno odredio produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi do 16. svibnja 2026.

    13. Radi navedenog pravilno je sud prvog stupnja postupio kada je temeljem odredbe članka 59. st. 2. ZZODS odredio produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi te odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

    14. Na žalbene navode da je sud trebao odlučiti o premještaju ŽZ odnosno nastavku liječenja na slobodi u psihijatrijskoj ustanovi Jankomir valja reći da u konkretnom slučaju a temeljem odredbe čl. 54. ZZODS sud može donijeti rješenje o premještaju neubrojive osobe u drugu psihijatrijsku ustanovu no na obrazloženi prijedlog ministra nadležnog za poslove zdravlja, pa je stoga takav žalbeni navod žalitelja neosnovan

    15. Slijedom svega navedenog žalbeni navodi žalitelja nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja.

    16. Stoga je valjalo odbiti žalbu neubrojive osobe ŽZ i na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a potvrditi prvostupanjsko rješenje te odlučiti kao u točki I. izreke.

    17. Neubrojivoj osobi ŽZ, u ovom postupku, a radi zaštite njegovih prava postavljena je odvjetnica po službenoj dužnosti Svjetlana Klobučar koja je podnijela zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od 125,00 Eura za sastav žalbe.

    18. Zahtjev punomoćnice neubrojive osobe ŽZ je osnovan.

    19. Prema Tbr. 18. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/2023., dalje: OT), za sastavljanje redovnih i izvanrednih pravnih lijekova, odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 16 uvećano za 25%.

    20. Stoga, pravilnom primjenom Tbr. 18. OT, odvjetniku je valjalo priznati za sastav žalbe 125,00 eura što uvećano za iznos PDV, iznosi ukupno 156,25 Eura.

    21. Pri tome je za ukazati kako se sredstva za zastupanje odvjetnice koju je postavio sud po službenoj dužnosti, osiguravaju i isplaćuju iz proračuna nadležnog županijskog suda, jer sukladno odredbi članka 15. ZZODS osobe s duševnim smetnjama u sudskim postupcima moraju imati odvjetnika budući je pravo na pravnu pomoć u sudskim postupcima dio prava na pravično suđenje prema članku 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine“, Međunarodni ugovori broj: 18/97., 6/99., 8/99., 14/02., 13/03., 1/06., 9/05., 2/10.), a pravo na podnošenje pravnog lijeka je ustavno pravo regulirano odredbom članka 18. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj: 56/90., 135/97., 8/98., 113/00., 124/00., 28/01., 41/01., 55/01., 76/10., 85/10., 5/14.).

    22. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je kao u točki II. izreke.

    U Zagrebu 16. svibnja 2025.

    Predsjednica vijeća:

    Roberta Pandža

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.