Posl.broj: Pp-1803/2024-9

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 211-01/23-02/1668, Ur.broj: 2170-1-07-00-23-3 od 23.listopada 2023., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona dana 16.svibnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I/ što kao vlasnik vozila reg. broj [registarska oznaka], nije u danom roku od 15 dana od dana 14.ožujka 2023 kada mu je preporučenom poštom uručen zahtjev za dostavu podataka Klasa: 211-01/23-02/1668, Ur.broj: 2170-1-02-40-23-2 do dana 31.ožujka 2023, dostavio Direkciji za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.siječnja 2023. u 15,53 sati upravljala vozilom reg. broj [registarska oznaka] u ulici Fiumara u blizini kbr.15, dakle, kao vlasnik vozila koji nije u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto/00) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se ista u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog protiv MČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je isti uložio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik PČ uredno pozvan na raspravu, na istu nije pristupio, te je opravdao svoj izostanak i dostavio putem maila pisanu obranu odnosno predložio je da se navodi njegovog prigovora smatraju pisanom obranom. Iz žalbe odnosno prigovora okrivljenika koja se smatra i pisanom obranom istog u bitnom proizlazi da dana 14.ožujka 2023. nije zaprimio uplatnicu s prekršajnim nalogom niti išta slično tome. Ne zna tko je potpisao dostavnicu. Naveo je da je dana 27.siječnja 2023. bio parkiran na 5 minuta dostavnim vozilom reg. broj [registarska oznaka] na adresi iz naloga. Njegova supruga ima obrt za čišćenje stambenih zgrada i trebala je upravitelju Rumatu dostaviti račune. Okolna parkirna mjesta bila su zauzeta pa se bio prinuđen parkirati na mjestu koje nije parkiralište. Moli da mu se kazna umanji jer nije u mogućnosti kaznu iz naloga platiti. Do sada nije kažnjavan.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 02 ožujka 2023. s dostavnicom, prazan obrazac o vozaču, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da PČ nije prekršajno kažnjavan.

3.1. Iz dostavnice proizlazi da je PČ dana 14.ožujka 2023. od Grada Rijeke, zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju -podaci o vozaču traže se, iz kojeg proizlazi da se od njega traži da u roku od 15 dana od primitka zahtjeva dostavi vjerodostojne podatke osobe vozača koji je dana 27.siječnja 2023 u 15,53, u Rijeci u ulici Fiumara počinio prekršaj vozilom reg. broj [registarska oznaka]

4.Provedenim dokaznim postupkom, temeljem obrane okrivljenika i analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer kao vlasnik osobnog vozila na obavijest o počinjenom prekršaju Grada Rijeke, Odjela gradske uprave za komunalni sustav, Direkcije za prometno redarstvo, nije dao u roku od 15 dana od dobivanja obavijesti, vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je dana 27.siječnja 2023 u 15,53, u Rijeci u ulici Fiumara upravljala njegovim vozilom reg. broj [registarska oznaka], pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

5.Okrivljenik je poricao djelo prekršaja jer da predmetnu Obavijest nije zaprimio, međutim sud je njegovu obranu ocijenio neistinitom jer iz dostavnice proizlazi da je okrivljenik dana 14.ožujka 2023. zaprimio predmetnu Obavijest koja je na njega adresirana i potpis na istoj odgovara njegovom potpisu okrivljenika na žalbi odnosno prigovoru kojeg je dostavio u spis.

6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene dok je olakotnim cijenjena dosadašnja nekažnjavanost, a posebno olakotnim da okrivljenik evidentno nije razumio navode obavijesti jer je iznosio u obrani razloge nepropisnog parkiranja a ne i razloge nedostavljanja vjerodostojnih podataka, pa je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se i tako ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti djelo prekršaja.

7.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

8. Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavka 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu koji su primjereni složenosti i trajanju postupka.

9.Ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 16.svibnja 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.Tužitelju – Grad Rijeka

3.U spis