Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-179/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, [adresa], protiv protustranke GŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz sudjelovanje stranke 1. mlt. ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], sada u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak i 2. mlt. stranke OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji GŠF iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu i privremene mjere i lišenja prava na roditeljsku skrb, 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Majci VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. stranke OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Mlt. ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak OIB: 43355278379, Ulica lipa 11, Sisak, gdje se dijete i smještava.

III. Mlt. OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GŠF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] gdje se dijete i smještava.

IV. Osobni odnosi mlt. ŽŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u ustanovi/udomiteljskoj obitelji u kojoj su djeca smještena u nazočnosti stručne osobe koju odredi Područni ured Sisak.

V. Izrečena mjera trajat će godinu dana.

VI. Oduzimanjem prava na stanovanje roditelju ne prestaju njegove ostale roditeljske dužnosti.

VII. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

r i j e š i o  j e

Određuje se privremena mjera koja glasi:

GŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. stranke OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Mlt. ŠŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak OIB: 43355278379, Ulica lipa 11, Sisak, gdje se dijete i smještava.

III. Mlt. OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GŠF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] gdje se dijete i smještava.

IV. Osobni odnosi mlt. ŽŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u ustanovi/udomiteljskoj obitelji u kojoj su djeca smještena u nazočnosti stručne osobe koju odredi Područni ured Sisak.

V. Ova privremena mjera trajat će do okončanja postupka radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom.

VI. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog protiv protustranke GŠ (dalje: protustranke) radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu u odnosu na mlt. ŠŠ rođen **.**.2018. i mlt. OŠ rođena **.**.2020. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-114/2025 i rješenjem poslovni broj R1 Ob-162/2025. donesena je mjera oduzimanja prava na stanovanje protustranci s mlt. djecom te privremeno povjerenje mlt. ŠŠ Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina, te mlt. OŠ udomiteljskoj obitelji GŠF, na rok od 30 dana, odnosno na daljnji rok od 30 dana. Predlagatelj navodi ponovo da su roditelji VŠ i LŠ u tretmanu predlagatelja od listopada 2018. te su više navrata izrečene mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora koje nisu polučile očekivanim rezultatima. Tijekom provođenja mjera utvrđeno je da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom i skrbi u doglednoj mjeri te njihovom i tjelesno i psihičkom zdravlju i sigurnosti, kao i osnovne potrebe za prehranom, odijevanjem , higijenom djece i prostora kao i nedostatak emocionalnog angažmana potrebnih za njihov razvoj. Nadalje predlagatelj navodi da je mlt. OŠ dana 9. lipnja 2023. hospitalizirana radi ozljede glave nastale uslijed pada te o djetetu je preuzela brigu baka ŠŠF, koja je navela da ne može osigurati brigu o mlt. ŠŠ. Predlagatelj navodi da je protustranka odrasla u nepovoljnim obiteljskim prilikama uz majku pernisivnog odgojnog pristupa. U dobi od 17 godina protustranka je zasnovala partnerski odnos s EŠ, ocem njenog prvorođenog djeteta, mlt. ČŠ, a koji partnerski odnos je bio izložen fizičkom nasilju te konzumaciji alkohola i opijata. Po prekidu zajednice s EŠ, protustranka je zasnovala zajednicu s PŠ, u kojoj zajednici su rođeni mlt. ŠŠ i mlt. OŠ. Dana 12. lipnja 2023. zaprimljena je obavijest od od OB Sisak u kojoj se navodi da djeca i majka imaju uši u kosi, a majka zanemaruje djecu na način da vrijeme provodi na telefonu te ostavlja djecu bez nadzora, te da je mlt. OŠ tijekom boravka u bolnici ponovno pala s kreveta na prsa dok je majka bila u sobi. protustranci je dana 16. lipnja 2023. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora radi zaštite djece na rok od 6 mjeseci, te je došlo do djelomičnog poboljšanja u načinu brige majke o djeci, majka se uključila rad savjetovališta pri Obiteljskom centru te su mlt. ŠŠ i mlt. ČŠ uključeni u psihijatrijski tretman pri psihijatrijskoj bolnici za djecu i mlade Zagreb. Mlt. ŠŠ je ordiniran lijek za ADHD. Mlt. OŠ je upisana u vrtić, a mlt. ŠŠ u malu školu. Mlt. ŠŠ prilikom pregleda izražava nemir, neposlušnost , viče i baca predmete , uništava stvari, agresivnog je ponašanja spram majke i sestara, bake i tetke, skida se gol, te manifestira poteškoće spavanja. Doznaje se o sukobu mlt. ČŠ i mlt. ŠŠ te prijetnjama oštrim predmetima. Terenskim izvidom od 3. ožujka 2025. obavljen je razgovor s mlt. ČŠ i OŠ, te majkom, dok smlt. ŠŠ nije bilo moguće obaviti razgovor zbog otpora. Zatečen je izrazito higijenski zapušten prostor. Uočeno je da djeca i majka spavaju u zasebnim krevetima pri čemu je jedino mlt. ČŠ bila primjereno odjevena, dok su oba mlađa djeteta i majka bili bez donjeg rublja. Djeca unatoč brojnim intervencijama i savjetovanju i nadalje izložena asocijalnim stavovima majke koja im ne može pružiti adekvatnu skrb, te su djeca izložena kontinuiranom zanemarivanju, visokoj razini stresa, nasilju i kaotičnim odnosima. Procjenom liste sigurnosti djece utvrđeno je da su djeca s obzirom na ponašanje roditelja izložena visokoj razini rizika u odnosu na psihičko i fizičko zdravlje te sigurnost. Slijedom toga su djeca izdvojena iz obitelji smještena u ustanovu socijalne skrbi, odnosno u udomiteljsku obitelj. Mlt. ŠŠ je u predškolskoj ustanovi manifestirao poteškoće u planu ponašanju, u vidu nesuradljivosti i neprihvaćanja pravila. Mlt. OŠ se uredno prilagodila životu u udomiteljskoj obitelji, sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno je da roditelji ugrožavaju psihički i fizički razvoj djece, te da je majka slabih roditeljskih kapaciteta, a otac je u potpunosti zanemario svoju roditeljsku ulogu, odgovornost u svim njenim sadržajima, te djecu niti ne viđa. Predlagatelj nadalje navodi daje sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno da je kod roditelja i obitelji prisutna visoka razina rizika koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece mlt. ŠŠ i mlt. OŠ, te da u obitelji nije moguće osigurati svakodnevnu skrb i brigu odjeci. Predlagatelj navodi da je majka slabih roditeljskih kapaciteta zbog kojih nije u mogućnosti prepoznati potrebe djece, nagonski vođena i sklona impulzivnom tjelesnom kažnjavanju. Nadalje navodi da su djeca izložena dezorganiziranom stilu života, visokoj razini stresa te svoju obitelj doživljavaju nepodržavajućom. Predlagatelj nadalje navodi da majka nije u mogućnosti preuzeti osobnu odgovornost za djecu, niti je uz stanju adekvatno brinuti o njihovoj sigurnosti i razvoju. Nadalje predlagatelj navodi da mlt. OŠ i mlt. ŠŠ, više ne pohađaju vrtić, odnosno malu školu, u odnosu na što majka navodi razloge kao što je izloženost djece uzročnicima koji narušavaju njihovo zdravlje ili potrebu djece za slobodom i donošenjem vlastitih odluka. Predlagatelj navodi da na planu ličnosti majke zamijećena su obilježja primarne nezrelosti, evidentne poteškoće u izvršavanju svakodnevnih obveza i zadovoljavanju osnovnih potreba djece te nemogućnost da djeci pruži osjećaj brige, te da im pomogne u prevladavanju problema, te uspostavljanju međusobnih toplih i brižnih odnosa. Nadalje predlagatelj navodi da su djeca kontinuirano izložena zanemarivanju, visokoj razini stresa, nasilju i kaotičnim odnosima. Predlagatelj predlaže da se majci oduzme pravo na stanovanje s mlt. ŠŠ i mlt. OŠ, te da se svakodnevna skrb o mlt. ŠŠ povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak gdje se dijete i smještava, a mlt. OŠ povjeri na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GŠF. Predlagatelj nadalje predlaže da se osobni odnosi mlt. djece s majkom održavaju dva puta tjedno po dva sata u ustanovi, odnosno u obitelji u kojoj su djeca smještena u nazočnosti stručne osobe koje odredi Područni ured Sisak, te da ova mjera traje godinu dana.

2. Predlagatelj predlaže izricanje privremene mjere majci radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom te povjeravanje svakodnevne skrbi od djeci ustanovi socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji i to do okončanja postupka radi oduzimanja prava na stanovanje protustranke sa mlt. djecom, a kako je navedeno u izreci rješenja.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-179/2025 od 16. svibnja 2025. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi OŠF, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u podatke iz Matice rođenih ( stranica 8-9 spisa), rješenje predlagatelja (stranica 10-34 spisa), službene bilješke ( str. 35-37 spisa), liječnički nalaz ( str. 38,45-52 spisa), rješenje predlagatelja (67-71 spisa), procjena ugroženosti ( stranica 79-84 spisa), povijest bolesti protustranke ( stranica 85 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena ( stranica 86-96 spisa), individualni plan promjene (stranica 97-107 spisa).

5. Člankom 150. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/1947/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ), propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi Centra ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135.-138. ObZ i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Temeljem članka 155. stavak 1. ObZ propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to: na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

7. Člankom 157. ObZ propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Centar za socijalnu skrb.

8. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

9. Temeljem uvida u dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu razvidno je da su po prijedlogu predlagatelja donesene odluke da se mlt. ŠŠ i mlt. OŠ smješteni u ustanovi socijalne skrbi, odnosno u udomiteljskoj obitelji. Uvidom u procjenu ugroženosti od 5. ožujka 2025. razvidno je da su mlt. djeca i protustranka u tretmanu predlagatelja od početka listopada 2017. te da su u više navrata izrečene mjere stručne pomoći i potpore te nadzora radi zanemarivanja i nedostatne brige od djeci kao i izlaganju djece nasilju u partnerskim odnosima. Utvrđeno je da protustranka ne preuzima osobnu odgovornost za djecu niti adekvatno brine o njihovoj sigurnosti i razvoju te da djeca ne pohađaju vrtić, odnosno malu školu. Slijedom utvrđenih rizičnih ponašanja majke u odnosu na mlt. djecu, radi nedovoljnog uvida u potrebe djece, te zanemarivanje osnovnih higijenskih uvjeta u obitelji u vidu zanemarivanja higijene prostora te higijene mlt. djece, kao i agresivno ponašanje mlt. djece među sobom. Nadalje, utvrđeno je da su djeca zatečena bez adekvatne odjeće, a ta djeca ostaju budna do ranih jutarnjih sati, zatim zajedno s majkom spavaju do popodnevnih sati. Utvrđeno je da majka ne priprema redovite obroke te kada se djeca požale da su gladna majka reagira na neprimjeren način da ih udara. Također majka ne štiti, odnosno ne percipira agresivno ponašanje brata u odnosu na sestre, naročito na ČŠ, što predstavlja izvor unutarnjeg konflikta.

10. Zaključak stručnog tima ukazuje da je ugrožena sigurnost mlt. djece radi kojih je izrečena žurna mjera izdvajanja iz obitelji i privremeni smještaj u udomiteljskoj obitelji.

11. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 3. travnja 2025. stručni tim predlagatelja ističe da je u obitelji protustranke kao roditelja prisutan visoki rizik ugroženosti psihičkog i socijalnog razvoja mlt. djece uslijed nedostatka adekvatne brige o mlt. djeci, skrbi, a što proizlazi iz značajno limitiranih roditeljskih kapaciteta majke, kako uslijed postojećeg stila života, koji je dezorganiziran i podložan asocijalnom ponašanju i stavovima. Razvidno je da majka ne preuzima roditeljsku odgovornost te time ugrožava razvojne potrebe mlt. djece, osim toga zaključak je stručnog tima da majka uslijed strukture svoje ličnosti nije u mogućnosti mlt. djeci pružiti emocionalnu odgojnu i drugu brigu i sigurnost, tako da su djeca izložena visokoj razini stresa i dezorganiziranom načinu života.

12. Uzimajući u obzir da su donesene mjere privremene povjere mlt. djece ustanovi, odnosno udomiteljskoj obitelji sukladno članku 152. ObZ u ukupnom trajanju od 60 dana, te da je individualnim planom promjena za mlt. djecu razvidno da se radi o dugotrajnom zanemarivanju, rizičnom ponašanju protustranke, emocionalnom i socijalnom zanemarivanju mlt. djece u obitelji osnovano je oduzeti pravo roditelju na stanovanje s mlt. djetetom, te svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji. Slijedom utvrđenih rizičnih čimbenika za koje stručni tim predlagatelja navodi da se radi o visokom riziku za daljnji razvoj mlt. djece i da protustranka nije u mogućnosti adekvatno prepoznati i zaštititi potrebe mlt. djece, usvojen je prijedlog predlagatelja.

13. Izrečenim mjerama privremene povjere koje su nužno i kratkoročno zaštitile interese mlt. djece, istekom istih, a uzimajući prijedloga predlagatelja za izricanje mjere za oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djecom na rok od godine dana, proizlazi da kod protustranke i nadalje egzistiraju značajni čimbenici koji ugrožavaju interese mlt. djece. Prijedlog predlagatelja za donošenje mjere oduzimanja prava protustranci na stanovanje s mlt. djecom te povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, odnosno udomiteljskoj obitelji, utvrđene su stoga osnovanim te ih je sud u cijelosti usvojio, smatrajući da su u interesu mlt. djece. Naime, niska razina zaštitnih faktora potrebnih za pravilan rast i razvoj mlt. djece nije moguće ostvariti u obitelji protustranke u zadanim okolnostima kako je to navedeno u zaključku stručnog tima. S obzirom na nedostatak kapaciteta protustranke za zadovoljavanje svakodnevnih potreba mlt. djece, valjalo je usvojiti prijedlog predlagatelja da se protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom i da se djeca povjere na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji.

14. Sukladno članku 119. stavku 1. ObZ usvojen je prijedlog predlagatelja za održavanje osobnih odnosa mlt. djece s protustrankom uzimajući u obzir da je u interesu mlt. djece održavanje kontinuiteta odnosa roditelja s djetetom.

15. U odnosu na prijedlog predlagatelja za donošenje privremene mjere sukladno članku 529. stavak 1. točka 1. ObZ propisani su posebni postupci radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati.

16. Temeljem članka 536. stavka 1. ObZ propisano je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanja s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.

17. S obzirom na prijedlog predlagatelja i utvrđeno činjenično stanje da su mlt. djeci u obitelji protustranke izložena značajnim ugrožavajućim čimbenicima za njihovo psihičko i fizičko zdravlje osnovano je odrediti privremenu mjeru do okončanja postupka radi oduzimanja prava na stanovanje protustranci s mlt. djecom te je u interesu mlt. djece su smještena u ustanovi socijalne skrbi, odnosno u udomiteljskoj obitelji.

18. Usvojen je prijedlog predlagatelja za održavanje osobnih odnosa mlt. djece s protustrankom u ustanovi, odnosno u udomiteljskoj obitelji gdje su djeca smještena, a temeljem kojih je nužno praćenje održavanja odnosa u kontinuitetu i procjene adekvatnih interesa mlt. djece.

19. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje mlt. djece s protustrankom.

20. Temeljem članka 535. ObZ protiv rješenja dopuštena je posebna žalba, a koja žalba ne odgađa provođenje istog rješenja.

21. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja po prijedlogu za oduzimanje prava na stanovanje i po prijedlogu za privremenu mjeru.

U Sisku 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. Protustranka osobno

3. Stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno

5. Ustanova socijalne skrbi