Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-5248/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22.), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, pod brojem:

511-12-31/05-5-59-1/2021 od 12. travnja 2021., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), dana 16. svibnja 2025.,

presudio je

Protiv okrivljenice: EŠ, kćeri E, rođene **.**.1999., iz [adresa], državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da bi 25. veljače 2021. u 18:00 sati u mjestu Turjaci, narušavala javni red i mir slučajnim prolaznicima, drugim osobama zatečenim na mjestu događaja i drugim mještanima na način da je vikala i vrijeđala EŠB da je kurva i da će joj kada dođe kući pozvati policiju ,

čime da bi počinila prekršaj članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22.).

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) troškovi iz članka 138. stavka 2. točke 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko- dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 20. travnja 2021. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenica 1. EŠ i 2. ČŠB, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovaj sud je dana 13. svibnja 2022. . donio presudu pod brojem Pp-4219/2021-6, kojom je 1. okrivljenica EŠ proglašena krivom, a 2. okrivljenica ČŠB je oslobođena optužbe zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na koju presudu je okrivljenica 1. EŠ podnijela žalbu, te je po uloženoj žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio rješenje pod brojem Ppž-6812/2022 dana 19. veljače 2025., te je prihvatio žalbu 1. okrivljenice EŠ i ukinuo presudu u odnosu na imenovanu, te je predmet vratio na ponovo suđenje i odluku te je isti zaprimljen pred ovim Sudom 16. travnja 2025.

3. Obzirom na navedeno, te da je po primitku odluke Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske već nastupila zastara apsolutnog progona, odnosno utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv 1. okrivljenice EŠ optužbu odbiti.

4. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda .

U Sinju 16. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Jagoda Radinović v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti: 1. okrivljenic

2. tužitelju

3. ovdje