Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Broj: Gž-330/2025-3
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Željka Marin, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljan, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Višnji Mišin, odvjetnici iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi CJ, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: R1-16/2025. od 13. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 16. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba CJ kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-16/2025. od 13. svibnja 2025. potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-6/2025. od 13. svibnja 2025. određen je prisilni smještaj CJ iz [adresa], rođene **.**.1987., sada na psihijatrijskom odjelu Opće županijske bolnice Vinkovci u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama odnosno od 7. svibnja 2025. do 5. lipnja 2025. time da će protekom navedenog roka o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja biti odlučeno posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela CJ po punomoćniku navodeći da nisu bile ispunjene pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja i da se kod nje ne radi o osobi s težim duševnim smetnjama. Predložila je da se pobijano rješenje ukine, a da se ona liječi izvan zdravstvene ustanove.
3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka.
5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom na njezino psihičko stanje zbog kojeg je kod iste došlo do gubitka sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe i gubitka kontrole nad vlastitim ponašanjem, a pri čemu prisilno zadržana osoba može ugroziti svoje zdravlje i zdravlje drugih osoba.
6. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj CJ radi liječenja na Psihijatrijskom odjelu u trajanju od 30 dana.
7. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka proizlazi da je CJ dovedena na odjel zbog pogoršanja zdravstvenog stanja radi prestanka uzimanja propisanih lijekova, a prilikom pregleda vještak je utvrdio da su kod nje prisutne paranoidne interpretacije usmjerene na majku, afektivno osiromašenje, emocionalna indiferentnost, nekritičnost prema prestanku uzimanja lijekova, te manjak uvida u vlastito stanje i nedovoljna razna suradljivosti u liječenju pa da se liječenje ne bi moglo provoditi ambulantno.
Vještak je na ročištu iskazao da je ipak primijetio diskretno poboljšanje stanja u vidu nešto bolje afektivne modulacije, ali da je i dalje prisutan nedovoljan uvid u svoje stanje tako da je za sada potreban nastavak liječenja smještajem u ustanovi. CJ je uz svoga punomoćnika bila nazočna na ročištu dana 13. svibnja 2025. te na istom aktivno sudjelovala protiveći se liječenju pa protivno žalbenim navodima istoj nisu povrijeđena ljudska prava i slobode u skladu s člankom 5. Europske konvencije, a istoj je s obzirom na mišljenje vještaka potrebno liječenje u ustanovi koje je započelo 7. svibnja 2025.
8. Slijedom izloženog, primjenom odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu je valjalo odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.
Vukovar, 16. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Marin
