Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-885/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 16. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 13. rujna 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).
2. Sukladno čl. 79.a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz čl. 4. st. 2. i 5. ZSP ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Sukladno čl. 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
4. Sukladno čl. 79.a st. 4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz čk. 79.a st. 3. ZSP s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
5. Sukladno čl. 79.e st. 1. ZSP ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača i dostaviti ga potrošaču i Financijskoj agenciji.
6. Uvidom u izvod iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje od 16. svibnja 2025. sud je utvrdio da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje potrošač ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade, te da potrošač ima evidentiran dug s osnova glavnice iz neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 0,00 eur.
7. Slijedom navedenog, a s obzirom da je sud utvrdio da nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP, a s obzirom da potrošač ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade, te evidentiran dug s osnova glavnice iz neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 0,00 eur, to je valjalo temeljem čl. 79.e st. 1. ZSP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 16. svibnja 2025.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja (čl. 27. st. 2. ZSP). Smatra se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 2. ZSP). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošač, putem e-oglasne ploče
2. Financijska agencija, po donošenju i po pravomoćnosti rješenja