Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P-242/2016-59

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, u parničnom postupku tužiteljice BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Tamara Mušnjak-Špišić, odvjetnica u Karlovcu, protiv tuženika Grada Karlovca, OIG: 25664647153 iz Karlovca, Banjavčićeva 9, kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, radi utvrđenja prava vlasništva, 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se izreka Presude ovoga suda poslovni broj P Ob-242/2016-57 od 28. travnja 2025. u točki I.), II.) i III.) izreke tako da ispravno treba stajati:

"I. Odbija se tužiteljica BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužiteljica BH iz [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj] samovlasnica dijela nekretnine koja u zemljišne knjige dolazi upisana kao kč. br. [katastarska čestica] nerazvrstana [adresa] NC 340720 od 20559 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koji dio je na skici očevida od 18. 9. 2017. označen slovima A, B, C, D, A, površine 7 m2, a koja skica je sastavni dio ove presude, što je tuženik dužan priznati te trpjeti upis tužiteljičina prava vlasništva prijepora u zemljišne knjige bez ikakve daljnje dozvole tuženika.

II. Utvrđuje se da je tuženik Grad Karlovac uznemiravao tužiteljicu u njenom pravu vlasništva prijepora na način da je ušao unutar njenog zemljišta i postavio vlastite međne oznake te zahtijevao od tužiteljice uklanjanje njene žive ograde na dijelu koji je na skici očevida od 18. 9. 2017. izrađenoj po vještakinji Andreji Omić označen slovima A, B, C, D, A površine 7 m2 i dio je gruntovne čestice kč. br. [katastarska čestica] nerazvrstana [adresa] od 20559 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te mu se zabranjuje svako buduće takvo smetanje tužiteljice u njenom pravu vlasništva prijepora.

III. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

II. Nalaže se tužiteljici BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tuženiku Gradu Karlovcu, OIG: 25664647153 iz Karlovca, Banjavčićeva 9 naknadi parnični trošak u iznosu od 2.510,88 eur (dvije tisuće petsto deset eura i osamdeset i osam centi) uz zakonsku zateznu kamatu po stopi od 6,15% godišnje, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U presudi ovoga suda poslovni broj P-242/2016-56 od 28. travnja 2025. u izreci presude sud je omaškom propustio u točki I.) navesti da se tužiteljica BH odbija s tužbenim zahtjevom. Nadalje sud je u izreci presude pogrešno naložio tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak već je ispravno trebalo stajati da tužiteljica tuženiku naknadi parnični trošak.

2. Nakon objave i otpravka presude strankama sud je uočio nastalu pogrešku te je po službenoj dužnosti donio ovo rješenje sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje ZPP).

3. O ispravljanju presude odlučeno je bez saslušanja stranaka sukladno odredbi članka 342. stavak 4. Zakona o parničnom postupku.

U Ogulinu 16. svibnja 2025.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Tamara Mušnjak-Špišić, Karlovac, P. R. Vitezovića 8

2. Zajednički odvjetnički ured Josip Janković i Mate B, [adresa]

5/I