REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska 6, 21000 Split
Poslovni broj: P-719/2022-49
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa Iva Markotić Bagarić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika ŽUPANIJSKA UPRAVA ZA CESTE SPLIT, Split, Ruđera Boškovića 22, OIB: 65717231356, kojeg zastupa punomoćnik Marko Vukelić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Jajaš & Vukelić d.o.o., Rijeka, radi isplate, 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi zakonske zatezne kamate na prouzročeni parnični trošak od 145.995,00 EUR-a, a koje teku od 15. travnja 2025. (dana donošenja presude) do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tuženik je u žalbi protiv presude poslovni broj P-719/2022 od 15. travnja 2025. naveo da sud u točki II. nije odlučio o pravu tuženika na zakonske zatezne kamate, a koje zakonske zatezne kamate na pripadajući parnični trošak je tuženik potraživao u podnesku od 30. lipnja 2023, 28. studenog 2023., 18. siječnja 2024., 29. siječnja 2024., 21. travnja 2024., 27.siječnja 2025., 21. ožujka 2025., kao adhezijski zahtjev.
2. Odredbom članka 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) propisano je ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
3. Postupajući po prijedlogu tuženika sud je utvrdio da je propustio odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu zakonskih zateznih kamata na parnični trošak u iznosu od 145.995,00 EUR-a. Stoga je valjalo točku II. presude poslovni broj P-719/2022-39 od 15. travnja 2025. u tom dijelu dopuniti.
4. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbu čl. 339. st. 1. ZPP-a obvezao tužitelja da tuženiku naknadi zakonske zatezne kamate na prouzročeni parnični trošak od 145.995,00 EUR, odnosno donio je odluku sukladno izreci rješenja.
.
U Splitu, 16. svibnja 2025.
S U D A C
IVANA MADUNIĆ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog dopunskog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog dopunskog rješenja, u 3 primjerka.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja;
- Punomoćniku tuženika;
- U spis
