Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3576/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca, kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 134/15, 120/16, 116/18, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući o prigovoru okrivljenika LM, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, od 22. studenog 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/15490, Urbroj: 511-12-25-24-2, na sjednici vijeća održanoj dana 15. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika LM, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, od 22. studenog 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/15490, Urbroj: 511-12-25-24-2.
II Spis predmeta vraća se nadležnom prvostupanjskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika LM, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, od 22. studenog 2024. godine, Klasa: 211-07/24-3/15490, Urbroj: 511-12-25-24-2.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti nadležnom prvostupanjskom sudu, a koji će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da je isti podnesen ne samo zbog odluke o kazni, već okrivljenik između ostalog moli da ga se oslobodi od krivnje, to se radi o nejasnoj pravnoj osnovi podnošenja prigovora, slijedom čega se temeljem članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ima smatrati da se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će povodom prigovora okrivljenika nadležni prvostupanjski sud, provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5. Obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se predmet dostaviti nadležnom prvostupanjskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
6. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 15. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
