Kmp-64/2021-45
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika LD zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KOmp-DO-14/2021 od 23. ožujka 2021. godine, na raspravi dana 15. svibnja 2025. godine koja je održana u nazočnosti savjetnice ODO Split ZD, okrivljenika LD osobno i branitelja okrivljenika Josipa Mrklića, odvjetnika u Splitu, dana 15. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ml. pun. LD, zvan " L", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i T, rođene F, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, H, zaposlen, s završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 06. veljače 2021. do 12. veljače 2021., u Splitu, Spinčićeva 2B, u nakani pribavljanja tuđih stvari, s polica trgovine "DM-drogerie markt", filijala 137, uzeo i za sebe bez pravnog osnova zadržao 4 parfema ukupne vrijednosti 1.898,80 kuna, za koji iznos je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt " d.o.o. pa je tako:
- dana 6. veljače 2021., oko 14,42 sati uzeo i za sebe bez pravnog osnova zadržao parfem marke "Opium Black" i parfem marke "Dior Sauvage Man", vrijednosti 1.029,80 kuna, za koji iznos je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt " d.o.o.,
- dana 12. veljače 2021., oko 11,42 sati uzeo i za sebe bez pravnog osnova zadržao parfem marke "Gucci Bamboo" i parfem marke "Paco Rabanne 1 Million", vrijednosti 869,00 kuna, za koji iznos je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt " d.o.o.,
II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - djelo opisano u čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po čl. 228. st. 1. istog Zakona.
IV. Stoga se, temeljem čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11, okrivljenik TD
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
V. Potom se, temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku LD izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku LD na ime posebne obveze da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude isplati trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o. iznos od 252,01 eura (dvijestopedesetdva eura jedan cent).
VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik TD na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom trgovačkom društvu DM- drogerie markt d.o.o. iznos od 252,01 eura (dvijestopedesetdva eura jedan cent), a sve u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
VIII. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik TD dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-14/21 od 23. ožujka 2021. godine protiv okrivljenika LD zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11.
2. Na raspravi dana 15. svibnja 2025. okrivljenik je naveo da se smatra krivim za produljeno kazneno djelo kako mu se optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka naveo je da se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, da se iskreno kaje zbog počinjenog kaznenog djela kojega je napravio dok je bio dosta mlađi te obećava da više neće činiti kaznena djela.
3. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka pročitana je specifikacija krađe trgovačkog društva "DM-drogerie markt" d.o.o. (list spisa 2-4 i 5-7), DVD sa snimkom s videonadzorne kamere trgovine „DM-drogerie markt " (list spisa 13 i 14), socijalna anamneza za mlađeg punoljetnika TD (lis spisa 16-19), te izvadak iz KE za okrivljenika.
3.1. Stranke nisu imale prijedloga za dopunu dokaznog postupka.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka zaključak je suda kako je okrivljenik TD počinio produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 kako mu se optužnicom stavlja na teret.
5. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potvrđeno snimkom video nadzorne kamere oštećene trgovine kao i njihovom specifikacijom iz koje je razvidno da je okrivljenik u dva navrata otuđio iznos od 252,01 eura.
6. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom jer je u razdoblju od 06. veljače 2021. do 12. veljače 2021., u Splitu, Spinčićeva 2B, u nakani pribavljanja tuđih stvari, s polica trgovine "DM-drogerie markt", filijala 137, uzeo i za sebe bez pravnog osnova zadržao 4 parfema ukupne vrijednosti 1.898,80 kuna, za koji iznos je oštetio trgovačko društvo "DM-drogerie markt " d.o.o., a što u konačnici iznosi 252,01 eura, dakle isti je počinio produljeno kazneno djelo krađe jer je s namjerom izvršio više odvojenih radnji kojima se ostvaruju bića kaznenog djela krađe, a koje obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, pa ga je sud proglasio krivim i osudio po zakonu.
7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije, pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu uvjetne osude s posebnom obvezom koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.
8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika TD, na temelju čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a potom na temelju čl. 56. KZ/11 istome izrekao uvjetnu osudu s tim da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
9. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku LD na ime posebne obveze da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude isplati trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o. iznos od 252,01 eura (dvijestopedesetdva eura jedan cent).
10. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, te iskazano kajanje i žaljenje, te dob okrivljenika u vrijeme počinjenja djela, dok je kao posebnu otegotnu okolnost cijenio činjenicu višestruke osuđivanosti okrivljenika zbog istovrsnih kaznenih djela, a koja su počinjena tijekom 2020. i 2021. godine, a posljednji puta okrivljenik je osuđen u predmetu ovog suda broj Kmp-58/21 od 9. travnja 2024. godine koja odluka je postala pravomoćna 9. srpnja 2024. godine kada mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci koju kaznu okrivljenik trenutno izdržava, dok je predmetno produljeno kazneno djelo krađe počinio u roku provjeravanja jer je u predmetu ovog suda broj Kmp-61/20 istome bila izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje od 4 godine, a koja odluka je postala pravomoćna 15. prosinca 2020. godine.
11. Međutim, uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom u vidu uvjetne osude s posebnom obvezom ostvariti svrha kažnjavanja, te će utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, pa će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, a posebno imajući u vidu da okrivljenik nije činio nova kaznena djela od 2021. godine, a posebno uvažavajući dob okrivljenika kao i činjenicu da je sebi pribavio imovinsku korist manje vrijednosti u iznosu od 252,01 eura.
12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik TD na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom trgovačkom društvu DM- drogerie markt d.o.o. iznos od 252,01 eura (dvijestopedesetdva eura jedan cent), a sve u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, a imajući u vidu specifikaciju krađe t. d. DM-drogerie markt d.o.o jer je okrivljenik otuđio 4 parfema ukupne vrijednosti 1.898,80 kn, odnosno 252,01 eura.
13. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik TD dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto) s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.
14. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Split, 15. svibnja 2025. godine
SUDAC ZA MLADEŽ
ANTE UNKOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od trenutka primanja pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 5 (pet) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.
DNA:
- ODO U Splitu,
- okrivljeniku,
- branitelju okrivljenika,
- oštećenom t.d.,
- u spis.