REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1022/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog PČ i dr. zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko- posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/25- 5/8022 urbroj: 511-11-05-25-1 od 28. ožujka 2025. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 15. svibnja 2025. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljeni: PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: P, rođen **.**.1973. u mjestu Slavonski Brod, Hrvatska, državljanstvo: Hrvatska s prebivalištem u mjestu [adresa],

i

drugookrivljeni: LČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: L, rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], Hrvatska, državljanstvo: Hrvatska s prebivalištem u mjestu [adresa],

krivi  su

I.

1. PČ i LČ - što su

28. ožujka 2025. u 13,45 sati u [adresa], LČ [adresa] ispred kbr. 5 rečene ulice, u alkoholiziranom stanju, javni red i mir narušavali na način da su isti nerazgovjetno vikali i galamili, a potom ušli u dvorište na adresi u [adresa], vlasništvo ŽČ gdje su uslijed alkoholiziranosti padali na travnatu površinu.

dakle, okrivljeni su na javnom mjestu vikali, galamili narušavajući pri tome javni red i mir građana navedene ulice

čime su prvookrivljeni PČ i drugookrivljeni LČ počinili prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. PČ – sam

28. ožujka 2025. u 14,35 sati prilikom privođenja i smještanja u pritvorsku prostoriju, prvookrivljeni PČ je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike AČ i ZČ prilikom vršenja službe riječima: "Gdje ste vi udbaška bando, samo vi radite, policijska govna" i sl.

dakle, prvookrivljeni PČ vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe

čime je prvookrivljeni PČ počinio prekršaj iz članka 17 stavak 1 zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se na temelju narečenih zakonskih propisa

- prvookrivljenom PČ

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude - utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tri stotine eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude – utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)

pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona prvookrivljenom PČ uračunava se vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 28. ožujka 2025 u 14,35 sati pa do 29. ožujka 2025. u 1,55 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 920,36 € (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centi)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljeni PČ je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 613,56 € (šest stotina trinaest eura i pedeset šest centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

- drugookrivljenom LČ

- za prekršaj iz točke 1. izreke presude

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

IV. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona drugookrivljenom LČ uračunava se vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 28. ožujka 2025. u 14,35 sati pa do 29. ožujka 2025. u 1,45 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 220,36 € (dvije stotine dvadeset eura i trideset šest centi).

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – svaki – te trošak alkotesitranja u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljenog OČ i drugookrivljenog LČ, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je za počinjene prekršaje minimalne novčane kazne zakonom propisane za takve prekršaje. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.

4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 15. svibnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. prvookrivljeni,

2. drugookrivljeni,

3. ovlašteni tužitelj,

4. pismohrana,