Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-7121/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj: 211-07/23-5/21491 od 05. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođ. **.**.1987. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, elektromehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 05. kolovoza 2023. u 01,00 u Kaštel Lukšiću, u kući na adresi [adresa], ispoljavao fizičko nasilje u obitelj naspram svoje sestre TS na način da je istu bez ikakvog razloga fizički napao udarivši je više puta u lijevu ruku i lijevu stranu glave, nakon čega ju je jako odgurnuo tako da je TS leđima udarila u štok od vrata te je potom nastavio lupati po vratima od kuće bez ikakvog razloga, a što je kod TS zazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 2. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 05. kolovoza 2023. u 02,00 sati do 05. kolovoza 2023. u 11,30 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 /dvadeset devet/ dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, broj: 211-07/23-5/21491 od 05. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KS zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni KS je izjavio da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dodao je da nikakvo fizičke nasilje nije ispoljio protiv svoje sestre niti ju je udario u lijevu ruku, niti je odgurnuo, niti udario u lijevu stranu glave. Vidio je da se dan prije navedenog događaja sprema nevrijeme i svojoj sestri je rekao da zašto nije zatvorila vrata jer ulazi kiša u kuću, a da se ona počela derati na njega tko je on i što joj on govori da zatvori vrata. Napomenuo je da je šećeraš i da ona ima ispade te ne zna što radi i da je ona počela udarati i lupati po vratima njegove sobe i udarati rukama po ramenu s lijeve strane i po tijelu. On nju nije pipnuo niti joj šta rekao, a ona je već kažnjavana za nasilje i dobila je uvjetni zatvor. Nikakvu prijavu nije imao niti bi ikad taknuo sestru. Nitko nije bio prisutan, otac ništa nije vidio ni čuo. Ona je poslije zvala oca da dođe dolje da bi svjedočio u njenu korist, ali otac tu uopće nije bio. Sve ovo je čista izmišljotina, ona je napadala njega. Naveo je da je otac na katu spavao i čista je laž da bi se otac umiješao, da je to ona lagala, da je manipulatorica i iskorištava oca i otac će vjerojatno svjedočiti u korist nje.

3. Sud je pregledao kompletnu materijalnu dokumentaciju u neizdvojenom dijelu i prekršajnu evidencija za okrivljenika.

4. Sud je zakazao ročište za dan 08. svibnja 2024. na koje je pozvao okrivljenika koji se pozivu nije odazvao i svjedokinju – žrtvu TS za koju se poziv vratio neuručen te je isto odgodio te zakazao novo ročište za dan 15. svibnja 2025.

5. Dana 15. svibnja 2025. na ročište nije pristupio okrivljenik dok je pristupila svjedokinja – žrtva TS, sestra okrivljenika te je nakon upozorenja izjavila da želi svjedočiti i navela da bez ikakvog povoda, njen brat koji koristi narkotike od srednje škole, koji je u svađi sa svima, sa susjedima i bez ikakvog povoda napada ljude tako i ove prigode, bez razloga ju je napao i udario u lijevu ruku i lijevu stranu glave pa ju je odgurnuo i udarila je u štok vrata, nastavio je lupati po kući, a otac je to sve čuo jer je buka bila velika. Dodala je da ovo nije prvi put da je ovo napravio, da se s njim baš ima problema.

6. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: kompletnu materijalnu dokumentaciju u neizdvojenom dijelu, obavijest Policijske postaje Kaštela serijskog broja: [serijski broj] od 05. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KS od 05. kolovoza 2023., izvješće o uhićenju okrivljenika od 05. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka TS od 05. kolovoza 2023., izjavu o upoznavanju s pravima žrtve s dodatnim uputama o psihosocijalnoj i pravnoj pomoći, službenu zabilješku od 05. kolovoza 2023., zapisnik ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (0,00 g/kg), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 05. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku od 05. kolovoza 2023., rješenje ovog suda o puštanju na slobodu od 05. kolovoza 2023., zapisnik o odgodi od 08. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka u žurnom postupku od 15. svibnja 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je isti do sada neosuđivan.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, ispitane svjedokinje-žrtve, uvidom u kompletni spis, Sud smatra nesporno utvrđenim postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

8. Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

8.1. Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

8.2. Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

8.3. Iz odredbe članka 22. stavka 2. istog Zakona proizlazi da, tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovoga članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

9. Okrivljeni KS na ispitivanju je u potpunosti negirao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da nikakvo fizičko nasilje nije ispoljio spram svoje sestre, da je nije udario u lijevu ruku, da je nije odgurnuo i da je nije udario u lijevu stranu glave, ali je Sud u potpunosti poklonio povjerenje iskrenom i uvjerljivom iskazu njegove sestre TS koja je izjavila da njen brat koristi narkotike od srednje škole, da je u svađi sa svima i da napada susjede i ljude bez ikakvog povoda pa je tako ove prigode napao i nju bez ikakvog povoda i udario je u lijevu ruku i lijevu stranu glave i odgurnuo je tako da je udarila u štok vrata, da je nastavio lupati po kući, a da je sve to čuo njihov otac jer je buka bila velika i da ovo nije prvi put da je ovo napravio, da imaju problema s njim, a ovaj događaj da ju je jako uznemirio pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljeni svojom radnjom kod sestre TS prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti tj. da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da do sada nije osuđivan, da je nezaposlen, dok posebno otegotnih nije bilo, ali ga je Sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

11. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 05. kolovoza 2023. u 02,00 sati do 05. kolovoza 2023. u 11,30 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 /dvadeset devet/ dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 15. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić , v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.