Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35.

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp J-401/2020

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Holus d.o.o. i dr., zbog djela prekršaja iz članka 226. stavka 1. točke 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ 130/11, 74/13) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Inspekcije rada, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru, KLASA: 116-02/20-01/31 URBROJ: 443-02-03-24/25- 20-8 od 25. kolovoza 2020. godine, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („NN“ br:. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022 dalje: PZ/07), protiv okrivljenika:

prvookrivljenika HOLUS d.o.o., OIB: 19957278502, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

drugookrivljenika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953. u [adresa], sin L, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi neposrednim inspekcijskim nadzorom obavljenim 13. svibnja 2020. obavljenim u poslovnici u Turnju, Put Gajine 2, koja posluje u sastavu registrirane djelatnosti okrivljenog, te temeljem obavijesti MUP-a, Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, broj: 511-18-09-3/4-01/20 od 23. siječnja 2020. utvrđeno da stranci:

1) ZŽ, identitet utvrđen uvidom u putovnicu Republike Srbije, za kojeg je izvršen uvid u predugovor o radu na određeno vrijeme od 25. studenog 2019. do 25. prosinca 2019., za obavljanje poslova radnog mjesta berač plodova, koji je sklopljen 25. studenog 2019. i potpisan od strane poslodavca i radnika, 2) VŽ, identitet utvrđen u putovnicu Republike Hrvatske, za kojeg je izvršen uvid u predugovor o radu na određeno vrijeme od 25. studenog do 25. prosinca 2019., za obavljanje poslova radnog mjesta berač plodova, koji je sklopljen 25. studenog 2019. i potpisan od strane poslodavca i radnika,

3) JŽ, identitet utvrđen uvidom u putovnicu Republike Srbije, za kojeg je izvršen uvid u predugovor o radu na određeno vrijeme od 25. studenog 2019. do 25. prosinca 2019., za obavljanje poslova radnog mjesta berač plodova, koji je sklopljen 25. studenog 2019. i potpisan od strane poslodavca i radnika,

4) FŽ, identitet utvrđen uvidom u putovnicu Republike Srbije, za kojeg je izvršen uvid u predugovor o radu na određeno vrijeme od 25. studenog 2019. do 25. prosinca 2019., za obavljanje poslova radnog mjesta berač plodova, koji je sklopljen 25. studenog 2019. i potpisan od strane poslodavca i radnika,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 226. stavka 1. točke 1. i stavka 3. istog članka Zakona o strancima.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Inspekcija rada, Područni ured Split, Ispostava u Zadru podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog KLASA: 116-02/20-01/31 URBROJ: 443-02-03-24/25-20-8 od 25. kolovoza 2020.

2. U ovom predmetu koji se vodio pod poslovnim brojem Pp J-401/2020, ističe se da je ova referada 115. zaprimila spis predmeta 15. svibnja 2025. Zastara progona za djelo predmetnog prekršaja nastupila dana 13. svibnja 2024. godine. Prekršaj je počinjen 13. svibnja 2020. godine, dakle, protekle su četiri godine od dana počinjenja djela prekršaja.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. PZ/07, koja odredba propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom članka 13.a istog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke

5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužbu odbiti i odlučiti kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, obzirom da je protiv okrivljenika optužba odbijena.

U Zadru 15. svibnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisanim putem, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- Okrivljenicima

- Tužitelju

- Spis.