REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-540/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB zbog prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Zaprešić Klasa: 211-07/25-5/1785, Urbroj: 511-19-37-25-1 od 27. siječnja 2025., nakon održane javne i glavne rasprave, 15. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž i majke Č, rođen u **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju mesar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 2.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e :

što nije postupio u skladu sa zaštitnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci, koja mu je izrečena temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne služba u Zaprešiću, poslovni broj 76 Pp-4170/23-3 od 22. studenog 2023. godine i izvršna dana 01.12.2023., a koja je trajala od 21. veljače 2024. do 21. kolovoza 2024. budući se dana 21. veljače 2024. javio u Kliniku za psihijatriju „Vrapče", Zavodu za forenzičnu psihijatriju „Dr. Vlado Jukić" gdje je uključen u intermitentni program u kojem potom nije uredno participirao i više nadalje dolazio radi čega je od strane navedenog zavoda prekinut program njegova liječenja od ovisnosti-alkoholizma.

čime je počinio prekršaj iz čl. 19. st. 1 kažnjiv po 24. st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

II. Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2 toč. 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je tijekom postupka iskazao kako je točno da nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja mu je izrečena odlukom ovoga suda jer nije ispoštovao izrečenu mjeru do kraja te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj zbog kojeg je kriv. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da se on uključio u program i krenuo na isti ali zbog rada po terenu jednostavno nije mogao ispoštovati zaštitnu mjeru. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da je on samoinicijativno prestao piti te da sa suprugom od 21.11.2023. nije imao nikakav incident te da se dobro slažu te da rade na tome da dobiju još jedno dijete. Smatra da bi izricanje bezuvjetnog zatvora što je predložio tužitelj bio udar na njegovu cijelu obitelj jer on doista radi u firmi po terenu i radi na zemlji te moli sud da sve to uzme u obzir te da mu ne izriče bezuvjetni zatvor. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja.

3. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanim dopisom Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju "Dr. Vlado Jukić", Odjel za provođenje mjera psihijatrijskog liječenja na slobodi i presudom ovog suda Pp-4170/2023. sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 19. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

4. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-4563/2022 od 09.03.2023., koja je postala pravomoćna 01.04.2023., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-4170/2023 od 22.11.2023., koja je postala pravomoćna 22.11.2023., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Pročitanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-4170/23-3 od 22. studenoga 2023. koja je postala pravomoćna istog dana utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja te da mu je istom presudom pored uvjetne osude i troškova postupka izrečena i zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti – alkohola u trajanju od 6 mjeseci.

6. Pročitanim dopisom Klinike za psihijatriju Vrapče od 7. siječnja 2025. utvrđeno je da se okrivljenik radi izvršenja zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu javio u njihov zavod 21. veljače 2024. te je uključen u intermitentni program u kojem nije uredno participirao, te nadalje nije dolazio, stoga je program liječenja u odnosu na okrivljenika prekinut.

7. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

8. Temeljem priznanja okrivljenika kao neprijeporno proizlazi da okrivljenik nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu kako je to navedeno u izreci presude pri čemu je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana s rokom kušnje od 12 mjeseci. Za počinjeni prekršaj propisana je kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 dana, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da je pokazao žaljenje, okolnosti počinjenog prekršaja. Naime, sudac smatra da obzirom na navedene olakotne okolnosti, su se stekli uvjeti za izricanje uvjetne osude. .

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.

11. Paušalni troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

12. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

DOSTAVNA NAREDBA:

1.

Okrivljeniku ŽB

2.

Tužitelju Policijska postaja Zaprešić