Broj: 31 Pp-12578/2024.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KUH zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. u svezi članka 293. stavka 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3/5979 urbroj: 511-12-36-23-1. od 24. svibnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IUH OIB: [osobni identifikacijski broj] sin KU i majke K, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 05. svibnja 2023. u 20,45 sati u Splitu u ulici Josipa Jovića izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Opel Astra" reg. oznake [registarska oznaka] krećući se uzdužnim kolnikom parkirališta TC Mall of Split (- jedna etaža parkirališta Vestibul) iz smjera sjevera u smjeru juga u suprotnom smjeru odvijanja prometa uzdužnog kolnika parkirališta koji je oznakama na kolniku označen za odvijanje prometa jednosmjerno iz smjera juga u smjeru sjevera, te je dolaskom do četverokrakog raskrižja sa poprečnim kolnikom parkirališta vozilom ušao u raskrižje i zadržavao smjer kretanja kroz isto uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji desni dio osobnog automobila marke "VW T-cross" reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala KU koja se kretala desnom prometnom trakom poprječnog kolnika parkirališta iz smjera istoka u smjeru zapada i koja je kroz raskrižje zadržavala smjer kretanja,
dakle, kao vozač kretao se vozilom na cesti kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera pri čemu je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 49. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 49. stavku 2. u svezi članka 293. stavka 1.istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 EURA (stoosamdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split klasa: 211- 07/23-3/5979 urbroj: 511-12-36-23-1. od 25. rujna 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene I od 14. svibnja 2025. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u svojoj obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke "Opel Astra" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se uzdužnim kolnikom parkirališta TC Mall of Split i to na -1 etaže parkirališta Vestibul, da je isto slabo osvijetljeno, da su trake izlizane pa da nije da se kreće u suprotnom smjeru od smjera za odvijanje prometa, pri čemu da je došlo do kontakta između vozila kojim je upravljao i osobnog automobila marke "VW". Naveo je kako je prigovor napisao zbog novčane kazne i zaštitne mjere.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 24. svibnja 2023., prigovor okrivljenika od 08. travnja 2024., zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Split od 09. ožujka 2024., račun Postaje prometne policije Split od 06. svibnja 2024., izvješće o poduzetom Postaje prometne policije Split od 06. svibnja 2023., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 02235585 za P i broj: 02235584 za V od 05. svibnja 2023., situacijski plan mjesta događaja, fotodokumentaciju očevida prometne nesreće i potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 15. travnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Naime, članak 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, a stavak 4. istog članka propisuje da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura, dok članak 293. stavak 1. ZSPC-a propisuje da za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao olakotna okolnost je uzeto što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što je nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okr. kazni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 15. svibnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Pocrnja, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
