REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-170/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 25. ožujka 2025. broj KO-DO-135/2025, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UR zvani R", sin LR i RRO, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 800,00 eura, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

14. lipnja 2024., u 15,33 sati, u Zaprešiću, Trg dr. Franje Tuđmana 2-8, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, ušao u poslovnicu "Bipa“, odakle je s polica uzeo i za sebe zadržao dva parfema marke "Hugo Boss bottled night" od 100 ml te dva parfema marke "Hugo Boss bottled" od 100 ml, sveukupne vrijednosti 382,00 eura, na koji način se okoristio za naznačeni iznos te ste za isti oštetio trgovačko društvo Bipa d.o.o.,

II. -dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.: dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni UR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom TD BIPA d.o.o., OIB: 66498917936 se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 382,00 eura te se nalaže okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 26. ožujka 2025. optužnicu broj KO-DO-135/2025 protiv okrivljenog RR zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 17. lipnja 2024., snimka video nadzorne kamere trgovine Bipa, fotografije sačinjene na temelju snimke video nadzorne kamere, zapisnik o ispitivanju okrivljenog RR od 14. veljače 2025. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedokinje NR od 5. ožujka 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenog TD BIPA d.o.o., popis otuđenih predmeta TD BIPA d.o.o. zajedno s inventurnom listom i drugi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08 propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom okrivljenika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu 382,00 eura, a koji iznos predstavlja protuvrijednost otuđenih parfema, to je isti i dosuđen oštećeniku u naznačenom iznosu.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, a ne nalazeći postojanje uvjeta za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 50,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Zagrebu na broj KO-DO-135/2025

2. Okrivljeni UR uz optužnicu

3. Oštećeno TD BIPA d.o.o. po predstavniku

4. U spis