REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj: O-2368/2023 - 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić PIlj, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. TT pok. T, iz [adresa], rođena **.**.1960., umrla **.**.2023., hrvatskog državljanstva, izvan ročišta 15. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je ČT odustao od prigovora izjavljenog protiv Rješenja o nasljeđivanju donesenog po javnom bilježniku Dinku Martinoviću iz Supetra posl. broj O-2368/23 UPP/OS-O-106/23-4 od 6. svibnja 2024.
II. Utvrđuje se da je Rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Dinku Martinoviću iz Supetra posl. broj O-2368/23 UPP/OS-O-106/23-4 od 6. svibnja 2024., postalo pravomoćno dana 27. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Dinko Martinović kao povjerenik ovog suda u ostavinskom predmetu iza ostavitelja donio je dana 6. svibnja 2024. rješenje o nasljeđivanju pod posl. broj O-2368/23 UPP/OS-106/23-4 kojim je utvrdio što čini njezinu ostavinsku imovinu, a nasljednicima je temeljem zakona i ustupa proglasio sinove ostaviteljice VT i KT, ovisno o kojoj se imovini radi.
2. Protiv izrađenog rješenja sin ostaviteljice ČT pravovremeno je izjavio prigovor, slijedom čega je javni bilježnik dosljedno čl. 186. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 i 14/19; dalje: ZN) predmet dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Temeljem čl. 186. st. 2. ZN-a o prigovoru protiv rješenja koje je donio javni bilježnik odlučuje sudac pojedinac (odnosno sudski savjetnik u smislu čl. 176. st. 2.), a temeljem čl. 187. st. 2. odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik sud može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti, a kad ga ukine ili ga djelomično održi na snazi sam mora odlučiti o ukinutom dijelu rješenja.
4. Dana 14. svibnja 2025. u ovom sudu zaprimljen je podnesak podnositelja prigovora, po punomoćniku, a kojim je isti povukao prigovor izjavljen protiv osporavanog rješenja.
5. Člankom 349. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), propisano je da do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe. Odricanje ili odustanak od žalbe ne mogu se opozvati.
6. Slijedom svega navedenog, temeljem čl. 349. st. 2. ZPP-a u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/2023.) i čl. 174. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019), odlučeno je kao u izreci.
U Supetru, 15. svibnja 2025.
Sutkinja:
Antonela Franulić Pilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- odvj. dr. Fabjanović& Č – kao pun. ČT
- ĐT, [adresa] – uz prigovor
