Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-7547/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LF, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/24-5/13963, Urbroj: 511-12-24-24-1 od 28. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 15. svibnja 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i majke B, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 18. svibnja 2024. u 00,45 sati u Splitu, Osječka ulica kbr. 56, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama, a oduzeta stvar se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio I ("Narodne novine" broj: 13/2019), kao i u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,44 grama, a oduzeta stvar se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine" broj: 13/2019),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

• jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama

• jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,44 grama

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je 28. svibnja 2024. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je kritične prigode u Splitu, Osiječka kbr. 56, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog pvc smotuljka sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama kao i u neovlaštenom posjedovanju jedne pvc vrećice sa sadržajem droge marinuhana sveukupne težine 1,44 grama. Ističe da je svjestan počinjenog prekršaja i ono što može reći u svoju obranu je da je u tom periodu bio u lošijoj životnoj situaciji, u životnom disbalansu i da je zbog toga znao konzumirati drogu. Životna situacija mu se promijenila, oženio se, dobio je kćer te ga je to sve promijenilo na bolje i više uistinu ne konzumira bilo kakve opijate. Slijedom toga zamolio je sud da mu ublaži predloženu novčanu kaznu i da mu dodijeli dulji rok za plaćanje iste jer je trenutno u lošijoj financijskoj situaciji. Naposljetku je obećao da iste ili slične prekršaje ubuduće neće činiti.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, službenu zabilješku II Policijske postaje Split sastavljena po policijskom službeniku BF, kao i u kompletan spis.

4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika kao i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 18. svibnja 2024. serijski broj: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuna sveukupne težine 1,44 grama, te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 18. svibnja 2024. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC Cocaine Test, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar Cocain, te i iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 18. svibnja 2024. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuna sveukupne težine 1,44 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC International Cannabis Test, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar Cannabis.

7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Splitu, Osječka 56, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge kokain težine 1,66 grama i jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuna sveukupne težine 1,44 grama odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je isti priznao prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, da do sada nije prekršajno kažnjavan, kao i spremnost da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja djela ovaj sud nije našao, pa mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

9. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

10. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda te materijalne troškove nastale u postupku, a uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Omišu 15. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

• nalog za nacionalna plaćanja