Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-32/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje,Zagreb, Margaretska 3 OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, zastupana po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustorojstvene jedinice [adresa] SVF, dr. med., protiv tuženika SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplata, a na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 15. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženom SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, ukupni iznos od 62,37 eura (slovima:šezdesetdvaeura i tridesetsedameura) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od:
- 8.6.2022. godine na iznos od 5,59 eura
- 8.6.2022. godine na iznos od 4,99 eura
- 12.3.2022. godine na iznos od 51,79 eura do plateža koja stopa zakonskih zateznih kamata, prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima ( „Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23. ) se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u korist računa tužitelja kod Hrvatske narodne banke IBAN [broj bankovnog računa] po osnovu troška obveznog zdravstvenog osiguranja i to: uz poziv na broj: model HR64 5916 – 41600-2300136 sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi plateža.
2.Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku.
3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelja podnio, dokumentaciji tužitelja (list 4-9), dopis tužitelja od 18.10.2024.g. (list 11), dokumentacija tužitelja (list 15-34) ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
4.S obzirom da je tužitelj tijelo u obavljanju javnih ovlasti, temeljem čl.15.toč.2. Zakona o sudskim pristojbama, oslobođen je o plaćanja sudskih pristojbi.
5.Budući da tužitelj nije određeno zatražio trošak sud o istome nije odlučivao.
6.Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnici, 15. svibnja 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1.HZZO, Zagreb, Margaretska 3, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, n/r v.d. upraviteljici SVF, dr.med.
2. SV, [adresa]
