Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3429/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu: ZZNO) u svezi sa člankom 10. točkama 1. i 3. istog zakona, u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/23049, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 30. kolovoza 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 15. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena ČM; rođena Č; ime oca D; ime majke P; rođena **.**.1975. u [adresa], Bosna i Hercegovina; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati
k r i v a j e
što je
I. dana 24. kolovoza 2024. u 21:00 sat u mjestu Rijeka, Ulica Kampanja 21, nasilnički se ponašala u obitelji spram sina DM i kćeri PM, što je kod istih izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva.
Dana 23. kolovoza 2024. oko 02:00 sati okrivljena ČM se nasilnički ponašala u obitelji spram kćeri PM i sina DM na način da je nakon povratka kući nasrnula na istu, te ju udarila ničim izazvano po lijevoj ruci, te vikala na istu riječima: „Glupačo, jebem ti tatu, ovakve stvari tati ne bi radila“ i dr. na što je daljnje napadanje od strane majke ČM spriječio sin DM kojem je majka ČM vikala: „Jebem ti oca, da O da poginuo, da mu bar srce stalo“ i dr. Dana 24. kolovoza 2024. u vremenu od 21:00 sati do 21:15 sati okrivljena ČM se je nasilnički ponašala u obitelji na način da je prvo počela vikati na djevojku DM, OM riječima: „ti mi idi iz kuće van, tvoja mama ne želi takve probleme doma, majka ti je kurva, tjeraj se iz moje kuće, glupačo, majku ti boli pička“ i dr. u što se je umiješao sin DM kako bi smirio situaciju. Tom prilikom, okrivljena ČM je odgurnula sina DM, zadala mu udarac otvorenim dlanom (šamar) u lijevi dio lica, te nastavila agresivno i glasno vikati na sina DM riječima: „Balavac jedan, crkni, zapalit ću kuću ako OM ne ode!“ čemu je pristupila kćer PM koja je rekla kako će pozvati policiju.
Navedeni događaji su kod PM i NM izazvali strah, uznemirenost i povredu dostojanstva;
dakle, okrivljena je kao majka prema svojoj djeci počinila fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje koje je kod žrtava prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost;
čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. ZZNO;
pa se na temelju navedenog članka uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenoj
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 619,64 eura (šesto devetnaest eura i šezdeset i četiri centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenoj ČM se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 24. kolovoza 2024. u 22:00 sati do 25. kolovoza 2025. u 09:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeseti devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljena ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 540,00 eura (petsto četrdeset eura i nula centi).
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljena u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 13. stavak 1. točka 1. i članka 15. ZZNO okrivljenoj ČM se izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Ukoliko okrivljena ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri iz članka 15. ZZNO, kazniti će se temeljem članka 24. ZZNO zbog nepostupanja prema izrečenoj zaštitnoj mjeri za prekršaj kaznom u iznosu koji ne može biti manji od 390,00 eura (tristo devedeset eura i nula centi) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana, o čemu će sud izreći kaznu posebnom pisanom presudom.
III. Temeljem članka 53. st. 1. PZ-a, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 1 (jedne) godine, a ista će se započeti s danom pravomoćnosti ove presude.
IV. Okrivljena je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 70,62 eura (sedamdeset eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/23049, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 30. kolovoza 2024. protiv okrivljene tereteći okrivljenu za počinjenje nasilja u obitelji iz čl. 10. točka 1. i točka 3. ZZNO što je kažnjivo po čl. 22. stavak 1. ZZNO.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu, sud je 13. svibnja 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu na koje uredno pozvana okrivljena i svjedoci DM i PM nisu pristupili, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČM od 25. kolovoza 2024.; naredba o određivanju mjere opreza ČM od 25. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ČM od 24. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju svjedoka PM od 24. kolovoza 2024.; zapisnik o ispitivanju svjedoka DM od 24. kolovoza 2024.; obavijest žrtvi nasilja u obitelji PM; obavijest žrtvi nasilja u obitelji DM; obrazac o rizičnim faktorima za ponavljanje nasilničkoga ponašanja; obrazac o provedenome postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom; službena zabilješka djelatnika I. PP Rijeka; izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji; izvješće o uhićenju od 24. kolovoza 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljene.
3. U svom iskazu na policiji 25. kolovoza 2024. okrivljena je izjavila da će svoju izjavu dati na sudu.
4. Svjedokinja PM je u svom iskazu na policiji 24. kolovoza 2024. izjavila da su se današnjeg dana oko 21:00 sat nalazili u dnevnom boravku: njena majka ČM, njen brat DM i Petrova cura OM i u jednom trenutku da je njena majka nasrnula na DM i udarila ga po ramenima i obraćala mu se riječima: „balavac jedan, crkni, zapalit ću kuću ako OM ne ode“; da je njena majka ČM **.**.2024. oko 02:00 sati nasrnula na nju i iz sve snage je udarila u lijevu ruku, a u to se umiješao brat DM koji mu je uspio smiriti i maknuti od nje.
4.1. Svjedok DM je u svom iskazu na policiji 24. kolovoza 2024. izjavio da već u ranim jutarnjim satima njegova majka ČM je počela provocirati njegovu djevojku i njega na način da ih je prisluškivala, dolazila do njih i gledala i dovodila u neugodne situacije; oko 21:15 sati da je majka došla kući i počela se obraćati njegovoj djevojci OM riječima: „ti idi van iz moje kuće koju ja plaćam, tvoja mama ne želi takve probleme, majka ti je kurva“ i dr., na što da je stao između njih i pokušao smiriti majku, ali ista da je i dalje agresivno vikala, te ga odgurnula i udarila mu šamar u lijevi dio lica, na što da je došla njegova sestra IM i rekla da će pozvati policiju; da se majka agresivno ponašala i vikala: „tjeraj se iz moje kuće, glupačo, bila si dva tjedna, šta čekaš, majku ti boli pička“ i dr., a kako situacija ne bi eskalirala da su sestra, cura i on izašli iz kuće i da je on pozvao policiju; da je majka bila agresivna i jučerašnjeg dana 23. kolovoza 2024. na način da je oko 02:00 sati fizički nasrnula na sestru, udarila je u ruku i vikala na sestru: „glupačo, jebem ti tatu, ovakve stvari tati ne bi radile“, a da je njemu kazala: „jebem ti oca, dao O da poginuo, da bi mu barem srce stalo“ i dr.; te da je ponašanje majke kod njega izazvalo strah i povredu dostojanstva.
4.2. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 24. kolovoza 2024. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitanici ČM započelo 24. kolovoza 2024. u 22:00 sati; da je ispitanica izjavila da je konzumirala tri pive kroz dan; da ista prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 24. kolovoza 2024. u 22:05 sati pomoću uređaja drager alcotest ARKC 0142; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanice iznosi 1,74 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,64 g/kg; da okrivljena ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, te da se njen potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.3. Iz isprave obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sud utvrđuje da je počiniteljica ČM; da je žrtva PM; da je počiniteljica fizički zlostavljala žrtvu; da se ponašala okrutno, ponižavajuće ili bešćutno prema žrtvi; da žrtva iskazuje strah od počiniteljice; da se počiniteljica sve učestalije ponaša nasilno i da je nasilje sve jačeg intenziteta; da se počiniteljica nasilnički ponašala pod utjecajem alkohola; da svakodnevno prekomjerno konzumira alkohol; te da je opažanje policijskog službenika na mjestu događaja da je počiniteljica vidno alkoholizirana.
5. Sukladno čl. 10. točka 1. i točka 3. ZZNO nasilje u obitelji je između ostalog: (1.) primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda;
(3.) psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.
5.1. Sukladno čl. 22. stavak 1. ZZNO tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Slijedom takvih utvrđenja sud zaključuje da je 23. kolovoza 2024. u ranim jutarnjim satima najprije fizički nasrnula na kći PM, a potom istu i verbalno napala, da je potom verbalno napala i sina DM; da je 24. kolovoza 2024. u vremenu od 21:00 do 21:15 sati najprije verbalno napala djevojku DM, zatim fizički nasrnula na sina DM, te ga naposlijetku i verbalno napala.
6.1. U tom smislu, sud cijeni kao realne i vjerodostojne iskaze svjedoka DM i PM izjavljene na policiji neposredno nakon počinjenja spornih događaja, u kojima je logično opisan tijek događaja koji su doveli do počinjenja prekršaja. Pri tome sud utvrđuje da je nedvojbeno došlo do fizičkog i psihičkog nasilja na način naveden u izreci.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud zaključuje da je u ovom konkretnom slučaju nedvojbeno došlo do počinjenja prekršaja nasilja u obitelji kažnjivog po čl. 22. stavak 1. ZZNO od strane okrivljene.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a, kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljena u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana uopće, a kao otegotnu okolnosti težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za obiteljske odnose, društvo i pravni poredak, ako i činjenicu da je prekršaj počinjen pod utjecajem alkohola. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenoj odmjerio novčanu kaznu u visini trećine zakonskog raspona za počinjeno djelo, smatrajući da će se tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenu da shvati ozbiljnost počinjenog prekršaja, da se ubuduće pristojno i dostojanstveno ponaša prema članovima uže obitelji i uskladi svoje ponašanje sa zahtjevima pravnog poretka, te da ne čini više prekršaja.
9. Okrivljenoj je dopuštena i mogućnost propisana čl. 183. stavak 2. PZ-a u svezi s čl. 152. stavak 3. istog zakona da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne.
10. Sud je prihvatio po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, prvenstveno zbog činjenice što je okrivljena često pod utjecajem alkohola, kada i čini razne prekršaje s elementima nasilja, a po iskazu svjedoka ista svakodnevno konzumira prekomjerne količine alkohola, pa je sud ocijenio da bi se izricanjem ove zaštitne mjere pozitivno utjecalo na promjenu ponašanja iste i da bi se time otklonili uzroci koji dovode istu u činjenje samih prekršaja. Pri tome je sud ocijenio da je mjera u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, a vrijeme trajanja određene zaštitne mjere od 1 godine, primjerenim i ne pretegobnim za okrivljenu.
11. Dodatno je sud okrivljenoj izrekao i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci. Predmetno iz razloga što je po ocjeni suda takva mjera nužna uzimajući u obzir sve okolnosti ovog konkretnog slučaja. Po stavu suda ne radi se o običnom sukobu i svađi, već je sud stekao dojam da na strani okrivljene postoji sakupljeno, zatomljeno nezadovoljstvo i gorčina, a koje ohrabreno utjecajem alkohola dolazi do izražaja u vidu nasilja, a za koje nezadovoljstvo bi valjalo pronaći odgovarajuće rješenje, kao i educirati okrivljenu o načinima mirnog rješavanja konfliktnih situacija u obitelji i prevladavanju teškoća, kao i pristojnog i dostojanstvenog ponašanja prema drugim članovima obitelji.
12. S obzirom na to da je okrivljena proglašena krivom, sud ju je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 60,00 eura, kao i na nadoknadu troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 70,62 eura.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 15. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljena.
Po pravomoćnosti:
- žrtvi PM;
- žrtvi DM.
