REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1008/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske – Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Građansko-upravni odjel, stalna služba u Samoboru na br. O-DO-3076/2025 protiv protivnika osiguranja LD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7184/15-36 od 9. srpnja 2018. potvrđene presudom i rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-32/2019-4 od 8. kolovoza 2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 96.729,83 eura sa daljnjim zateznim kamatama tekućim na:

- iznos od 96.717,35 eura od 2.studenog 2015. pa do isplate

- iznos od 12,48 eura od 2. rujna 2015. pa do isplate,

i to od 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12. 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- kao i radi osiguranja troška parničnog postupka u iznosu od 3.898,07 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 9. srpnja 2018. godine pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12. 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

- kao i radi osiguranja troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.458,00 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske – Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, na nekretninama protivnika osiguranja LD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje se sastoje od:

- 50/1200 dijela, kčbr. [katastarska čestica] sjenokoša u Velikom Dolu od 452 čhv, kčbr. [katastarska čestica] vinograd u Čukolnici od 640 čhv, kčbr. [katastarska čestica] klijet u Čukolinici od 40 čhv, kčbr. [katastarska čestica] vinograd u Čukolnici od 514 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 768 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 384 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 225 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 385 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 75 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 150 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 225 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 80 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 160 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma u Gornjem Prekrižju od 80 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Brezje od 879 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Brezje od 924 čhv, ukupno 5981 čhv upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Plešivica

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- 1/2 dijelakčbr. 1010/1 livada Skradnji Krč u Bukovju od 498 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada Skradnji Krč u Bukovju od 17 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Vel. sjenokoša u Bukovju od 148 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Skradnji Krč u Bukovju od 272 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Skradnji Krč u Bukovju od 556 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Skradnji Krč u Bukovju od 449 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Lepušnica u Bukovju od 331 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Gornja Globoška u Bukovju od 324 čhv, kčbr. [katastarska čestica] vrt za štagljem u Bukovju od 112 čhv, kčbr. [katastarska čestica] vrt za štagljem u Bukovju od 55 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada Travnik u Bukovju od 76 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Krajačica u Bukovju od 187 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica Krajačica u Bukovju od 351 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Krajačica u Bukovju od 51 čhv, kčbr. [katastarska čestica] šuma Krajačica u Bukovju od 101 čhv, kčbr. [katastarska čestica] pašnjak Krajačica u Bukovju od 73 čhv, kčbr. [katastarska čestica] pašnjak Krajačica u Bukovju od 158 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada Kolarka u Bukovju od 411 čhv, kčbr. [katastarska čestica] livada Kolarka u Bukovju od 330 čhv, ukupno 4500 čhv upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i

- kčbr. [katastarska čestica]/;

uz zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba založnog prava dopuštena.

II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

III. Nalaže se zemljišno knjižnim odjelima Jastrebarsko i Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu upis založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine, određenih u točki izreke ovog rješenja u prvenstvenom redu upisane zabilježbe pokretanja postupka posl.br. Z-13684/2025 i Z-13682/2025.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja LD naknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj – Ministarstvo obrane, ovim postupkom prouzročeni trošak u iznosu od 1.458,00 eura (tisuću četiristo pedeset osam eura i nula centi) uz zateznu kamatu koja teče od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana .

V. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja od 5. svibnja 2025. radi naknade troškova postupka osiguranja u iznosu 56,00 eura.

VI. Odbija se kao neosnovan zahtjev za osiguranje predlagatelja osiguranja od 5. svibnja 2025. radi osiguranja novčane tražbine uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja i to za iznos od 56,00 eura na ime troškova postupka osiguranja.

VII. Nalaže se zemljišno knjižnim odjelima Jastrebarsko i Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu upis zabilježbe odbijenog prijedloga predlagatelja osiguranja od 5. svibnja 2025. radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja iz točke I. izreke rješenja za iznos od 56,00 eura na ime troškova postupka osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, (dalje: predlagatelj osiguranja) je u uvodu označenom predmetu prijedlogom od 5. svibnja 2025. radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 96.729,83 eura, sa zateznim kamatama na iznos od 12,48 eura tekućim od 2. rujna 2015. pa do isplate i zateznim kamatama na iznos od 96.717,35 eura tekućim od 2. studenog 2015. pa do isplate, te 3.898,07 eura na ime troška parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od 9. srpnja 2018. pa do isplate predložio donošenje rješenja o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja LD (dalje u tekstu: protivnik osiguranja) pobliže označenim u izreci ovog rješenja, a temeljem ovršne isprave - presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7184/15-36 od 9. srpnja 2018. potvrđene presudom i rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-32/2019-4 od 8. kolovoza 2019., koja je postala pravomoćna 8. kolovoza 2019 i ovršna 10. listopada 2019. Uvidom u predmetnu odluku je utvrđeno da protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja ukupan iznos od 728.810,91 kuna/96.729,83 eura sa zateznim kamatama na iznos od 94,00 kuna/12,48 eura tekućim od 2. rujna 2015. pa do isplate i zateznim kamatama na iznos od 728,716,91 kuna/96.717,35 eura tekućim od 2. studenog 2015. pa do isplate i iznos od 29.370,00 kuna/3.898,07 eura na ime troška parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od 9. srpnja 2018. pa do isplate.

2. Predlagatelj osiguranja je podnio i zahtjev za naknadu troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.514,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od dana donošena rješenja pa do isplate koji se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje te predložio osiguranje tog troška prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja sa zateznim kamatama.

3. Pretpostavke za prisilno zasnivanje založnoga prava na nekretnini propisane su odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 112/12, 25/13, 93/1455/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ)., kojom je određeno da se na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja. Učinak uknjižbe i zabilježbe uređen je odredom čl. 298. OZ, koja propisuje da uknjižba založnoga prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (st. 1.). Prema čl. 298. st. 2. OZ-a u slučaju iz stavka 1. toga članka ovrha na nekretnini odredit će se protiv osobe koja je upisana kao vlasnik, i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnu knjigu upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti te izvatka iz zemljišne knjige iz kojega proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnoga prava i zabilježbe ovršivosti.

3.1. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. OZ-a.

3.2. Kako je u konkretnom slučaju ovršnim ispravama utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, a uvidom u izvadak iz zemljišne knjige priložen uz prijedlog za osiguranje za predmetne nekretnine opisane u izreci ovog rješenja je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik iste, riješeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

3.3. Točka II. izreke temelji se na čl. 298. st. 1. OZ-a, dok se toč. III. i IV. izreke rješenja temelji na čl. 295. st. 2. OZ-a i čl. 297. st. 2. OZ-a.

4. Zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troškova postupka osiguranja je djelomično osnovan.

5. Odluka o trošku temelji se na čl. 14. st. 4. i 5. OZ-a u svezi sa čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. 21. st.1. OZ-a a odluka o visini troška temelji se na Tbr. 11. t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14 i 118/14, 107/2015, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa) u svezi sa tbr. 7. t. 1. Tarife.

5.1. Člankom 14. st. 4. i 5. OZ-a propisano je kako su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni su ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili. Stavkom 6. iste zakonske odredbe propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5.2. Člankom 154. st. 1. ZPP-a određeno je da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove.

5.3. Sukladno čl. 155. st. 1. ZPP-a sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu. Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi (st. 2. istog članka).

5.4. Odredbom čl. 154.a ZPP-a propisano je da u postupcima u kojima državni odvjetnik ili koje drugo državno tijelo nastupa kao stranka, odluka o troškovima postupka donosi se u korist, odnosno protiv Republike Hrvatske. Prema čl. 163. ZPP- a odredbe o troškovima primjenjuju se i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo. U tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranci priznao na ime nagrade odvjetniku.

5.5. Temeljem Tbr. 52. t.1.,2. i 3. Tarife odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade. Vrijednost boda se obračunava prema vrijednosti boda u trenutku naplate odvjetničke nagrade. Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.

5.6. Sukladno čl. 2. ZPP-a, sud odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku.

6. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 154. ZPP-a, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.458,00 eura sukladno Tbr. 11. t.1 Tarife. O visini troškova sud je odlučio na temelju Tbr. 11.t. 1. Tarife kojom je propisano da za prijedloga za osiguranje prema vrijednosti predmeta spora (VPS: 96.717,35 eura=75 bodova, 1 bod=2 eura) odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.

6.1. Sud je vrijednost boda utvrdio sukladno točki 1. Tbr. 7. Tarife kojom je određeno da ako vrijednost spora prelazi iznos od 66.361,00 eura do iznosa od 663.614,00 eura, odvjetnik pored nagrade od 500 bodova ima pravo obračunati nagradu od 1 boda za svakih započetih 133,00 eura. Budući da ta razlika do vrijednosti predmeta spora iznosi 30.356,35 eura, ovrhovoditelju je pored nagrade od 500 bodova valjalo priznati i nagradu od 229 bodova, odnosno ukupno 729 bodova

6.2.Na dosuđeni trošak određene su i zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a.

6.2. Stoga je odlučeno kao u točki V. izreke ovog rješenja.

7. Sud je o prijedlogu za osiguranje uknjižbom založnog prava radi osiguranja troškova postupka osiguranja odlučio primjenom odredbe čl. 14. st. 7. OZ-a prema kojoj o troškovima postupka sud odlučuje u ovršnom postupku i u tom postupku određuje na prijedlog stranke ovrhu radi njihova ostvarenja, a koja se u postupku osiguranja primjenjuje sukladno odredbi čl. 290. OZ-a kojom je propisano da se na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona, kojim je uređeno osiguranje, na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Takvo pravno shvaćanje je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske izraženo u točki 8. zapisnika sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela broj Su-IV148/2018 od 29. ožujka 2018., prema kojem predlagatelj osiguranja ima pravo na osiguranje troškova postupka osiguranja.

7.1. Stoga je valjalo prihvatiti prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje uknjižbom založnog prava radi osiguranja priznatih troškova postupka osiguranja sa pripadajućim zateznim kamatama.

8. Predlagatelju osiguranja nije priznat trošak zastupanja u iznosu od daljnjih 56,00 eura budući da mu prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora i vrijednosti boda isti ne pripada sukladno već ranije navedenoj Tbr. 11. t.1. Tarife.

9. Obzirom da je odbijen zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška postupka osiguranja u iznosu od 56,00 eura, to nije mogao biti priznat niti prijedlog za osiguranje novčane tražbine tog iznosa uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

10. Slijedom navedenog je odlučeno je kao u točki V. i VI. izreke ovog rješenja.

11. Točka VII. izreke temelji se na odredbi čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22).

U Samoboru, 15. svibnja 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. predlag. osiguranja po zz.

2. prot. osiguranja, uz prijedlog za osig. i priloge (l.1-12)

3. z.k. odjel Samobor – odmah

4. z. k. odjel Jastrebarsko - odmah